Справа № 629/1549/13-к

Номер провадження 1/629/65/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           31 липня 2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді – Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання – Левицької Д.С., прокурора – Мазур М.С., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Лозова Харківської області заяви потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, та адвоката ОСОБА_1, яка представляє інтереси підсудного про відвід головуючого судді Горчаковій О.І. по кримінальній справі №629/1549/13-к за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ст.296 ч.4 КК України,-

в с т а н о в и в:

           08 липня 2013 в провадження судді Дегтярчук М.О. надійшла кримінальна справа №629/1549/13-к за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ст.296 ч.4 КК України, з заявами потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 та адвоката підсудного - ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Горчаковій О.І.. В своїй заяві потерпілі висловлюють недовіру судді Горчаковій О.І.- головуючому по вищевказаній справі, посилаючись на те,що 14.07.2010 року мав місце цивільний спір з одним із родичів судді Горчакової О.І. Тому, розгляд даної кримінальної справи під головуванням цього судді викликає у них сумнів,щодо об»єктивності та неупередженості під час її розгляду та винесення рішення. Адвокат підсудного - ОСОБА_1 в своїй заяві зазначила,що в судових засіданнях неодноразово піднімалось питання відносно міри запобіжного заходу підсудному ОСОБА_5, вважає,що в дії судді Горчакової О.І. при розгляді даної справи викликають сумнів в її об»активності при розгляді вищевказаної кримінальної справи.

          Головуючий по даній кримінальній справі суддя Горчакова О.І. належним чином повідомлялася про час розгляду заяв про відвід.

          У судовому засіданні потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 просили вважати їх заяву про відвід головуючому Горчаковій О.І. не поданою.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 та підсудний підтримали заяву та просили її задовольнити.

Прокурор Мазур М.С, заперечувала проти розгляду заяв про відвід головуючого судді Горчакової О.І. за правилами КПК України в редакції 2012року, оскільки дана справа розслідувалась та повинна розглядатися за правилами КПК України в редакції 1960 року.

Суд вважає,що для повного, всебічного об»єктивного розгляду справи, для повної гарантії прав та свобод як потерпілих, так і підсудного, розгляд заяв про відвід головуючого судді повинен розглядатися за правилами ст.81 КПК України в редакції 2012 року.

З огляду на надані пояснення, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді Горчаковій О.І., оскільки адвокатом підсудного – ОСОБА_1 не надано жодної підстави, передбаченої ст.75 КПК України для відводу судді.

Що стосується заяви потерпілих, то суд не бере її до уваги, оскільки потерпілі в судовому засіданні відмовилися від своєї заяви.

Інших обставин,які б викликали сумнів в об»єктивності та неупередженості судді Горчакової О.І. не виявлено.

           Керуючись ст.75,76,81КПК України, в редакції 2012 року, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви адвоката підсудного –ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Горчаковій О.І. по кримінальній справі №629/1549/13-к за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ст.296 ч.4 КК України – відмовити.

          Кримінальну справу №629/1549/13-к за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ст.296 ч.4 КК України направити судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчаковій О.І.для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Дегтярчук