Справа 2-59/2007р
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2007 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області
В складі: головуючого - судді Штих К.М.
при секретарі - Десятник О.А.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с Сушки Канівського р-ну в особі Прохорівської сільської ради Канівського р-ну Черкаської області про визнання права власності на будинок по праву спадкування за законом,
Встановив:
Позивачка звернулася в суд з позовом до Територіальної громади с Сушки Канівського р-ну в особі Прохорівської сільської ради Канівського р-ну Черкаської області про визнання права власності на будинок по праву спадкування за законом, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем за законом спадкового майна свого батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
До складу спадщини входить житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1, Канівського р-ну, Черкаської обл. та земельна частка (пай) площею 3,08 га., що розташована на території Прохорівської сільської ради.
В установлений законом термін ОСОБА_1. звернулася до Канівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та офрмила своє спадкове право на земельну частку (пай), в оформленні домоволодіння їй було відмовлено, через відсутність правоустановлюючих документів на спадковий будинок на ім'я спадкодавця, через що змушена звернутись до суду.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить його задоволити, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві.
Представник відповідача - територіальної громади с Сушки Канівського р-ну в особі Прохорівської сільської ради Канівського р-ну Черкаської області, в судовому засіданні позов визнав та не заперечує щодо його задоволення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що домоволодіння в АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1., являється дочкою ОСОБА_2, який помер 12.01.2006 р. (а.с. 3), та спадкоємицею 1-ої черги, інших
спадкоємців немає, але вона спадщину оформила лише частково, на земельну частку (пай).
згідно листа Канівської державної нотаріальної контори (а.с. ), після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2, спадщину прийняла ОСОБА_1.
Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, відповідно до черг спадкування, а оскільки позивачка являється дочкою померлого ОСОБА_2, а інші спадкоємці відсутні, то згідно ст. 1261 ЦК України, вона має право на спадкування за законом у першу чергу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60,130, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328,1222,1223,1261, 1268 ЦК України, суд -
Вирішив:
Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, 1954 р.н., право власності на домоволодіння №АДРЕСА_1, Канівського р-ну, Черкаської обл., яке за життя належало ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в десятидений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Головуючий
К.М. Штих