Справа № 2-а-1160/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2009 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Зарічної Л.А.,
при секретарі – Голушко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилук адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Прилуцького взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В :
07.05.2009 року інспектором ДПС Прилуцького взводу ДПС ОСОБА_2 було винесено постанову серії СВ №069585 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у розмірі 300 грн. за зупинку ним автомобіля ближче ніж 10 м від ви»їзду з прилеглої території, тобто за правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КпАП України. Посилаючись на ті обставини, що в його діях відсутній склад правопорушення, позивач просить скасувати винесену щодо нього постанову як незаконну.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги, пояснивши, що від дійсно зупиняв свій автомобіль 07.07.2009 року о 17 год. 10 хв. по вул.Переяславській у м.Прилуках, однак здійснив зупинку з поважної причини, яку не хотів врахувати під час складання протоколу працівник ДАІ. А саме той факт, що зупинка була здійснена безпосередньо біля ларька, який належить дружині позивача і до якого він завжди доставляє товар, тому і зупинився з метою вигризки тяжкого вантажу з автомобіля, не перешкоджаючи цим самим ані руху пішоходів, ані руху інших транспортних засобів. А, крім того, наголосив, що відстань від його автомобіля до ви»їзду з прилеглої території не вимірювалась ні рулеткою, ні будь-яким іншим вимірювальним пристроєм, а встановлювалася лише працівником ДАІ на око.
Відповідач в судове засідання не з»явився та не подав жодних пояснень чи заперечень на позов, хоча про день та час слухання справи належним чином та у строк був повідомлений.
Вислухавши пояснення позивача та дослідивши наявні у справі документи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених позовних вимог з наступних підстав:
З протоколу про адміністративне правопорушення №064833 (а.с.2) вбачається, що ОСОБА_1 07.05.2009 року о 17 год. 10 хв. по вул.Переяславській у м.Прилуках здійснив зупинку та надав пояснення у відповідній графі протоколу про поважність такої.
А з копії постанови про адміністративне правопорушення (а.с.3) вбачається, що таку було винесено відносно позивача на підставі вищевказаного протоколу та накладено стягнення у розмірі 300 грн.
З наданих до матеріалів справи копій: узгодження на встановлення кіоску, схеми його розміщення, свідоцтва про сплату єдиного податку та копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.4-7) вбачається, що кіоск, розташований по вул.Переяславській, 35 у м.Прилуках, дійсно належить дружині ОСОБА_1
Відповідач зі свого боку не надав суду ні пояснень, ні заперечень з приводу обставин щодо зупинки позивача та їх поважності, тим самим не довівши і обґрунтованості винесеної ним постанови, хоча статтею 7 КАС України передбачена змагальність сторін та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.
А згідно ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішення, дій суб»єкта владних повноважень на останнього покладено обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення чи дії, якщо він заперечує проти позову, неподання ж інспектором ДПС Прилуцького взводу ДПС ОСОБА_2 таких дозволяє зробити припущення про усвідомлення ним самим необґрунтованості винесення оскаржуваної позивачем постанови.
Суб»єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, однак такі не були подані відповідачем в даному випадку, тому суд відповідно до ч.4 ст.128 КАС України і змушений вирішувати дану справу на підставі наявних у ній доказів.
А тому на підставі всього вищенаведеного, ст.122 ч.1 КпАП України та Правил дорожнього руху, керуючись ст.ст.4, 7, 11, 71, 158-163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора ДПС Прилуцького взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності – задовольнити.
Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії СВ №069585 від 07.05.2009 року, винесену інспектором ДПС Прилуцького взводу ДПС ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1.
Постанову суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги потягом двадцяти днів Київському апеляційному адміністративному суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя Л.А.Зарічна