Судове рішення #5025928

Справа № 2-а-1160/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня  2009 року Прилуцький міськрайонний суд  Чернігівської області  в складі:

головуючого - судді Зарічної Л.А.,

при  секретарі – Голушко Н.А.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилук адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до інспектора ДПС Прилуцького взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

07.05.2009 року інспектором ДПС Прилуцького взводу ДПС ОСОБА_2 було винесено постанову серії СВ №069585 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у розмірі 300 грн. за зупинку ним автомобіля ближче ніж 10 м від ви»їзду з прилеглої території, тобто за правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КпАП України. Посилаючись на ті обставини, що в його діях відсутній склад правопорушення, позивач просить скасувати винесену щодо нього постанову як незаконну.

В судовому засіданні ОСОБА_1  підтримав свої позовні вимоги, пояснивши, що від дійсно зупиняв свій автомобіль 07.07.2009 року о 17 год. 10 хв. по вул.Переяславській у м.Прилуках, однак здійснив зупинку з поважної причини, яку не хотів врахувати під час складання протоколу працівник ДАІ. А саме той факт, що зупинка була здійснена безпосередньо біля ларька, який належить дружині позивача і до якого він завжди доставляє товар, тому і зупинився з метою вигризки тяжкого вантажу з автомобіля, не перешкоджаючи цим самим ані руху пішоходів, ані руху інших транспортних засобів. А, крім того, наголосив, що відстань від його автомобіля до ви»їзду з прилеглої території не вимірювалась ні рулеткою, ні будь-яким іншим вимірювальним пристроєм, а встановлювалася лише працівником ДАІ на око.

Відповідач в судове засідання не з»явився та не подав жодних пояснень чи заперечень на позов, хоча про день та час слухання справи належним чином та у строк був повідомлений.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши наявні у справі документи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених позовних вимог  з наступних підстав:

З протоколу про адміністративне правопорушення №064833 (а.с.2) вбачається, що ОСОБА_1 07.05.2009 року  о 17 год. 10 хв. по вул.Переяславській у м.Прилуках здійснив зупинку та надав пояснення у відповідній графі протоколу про поважність такої.

А з копії постанови про адміністративне правопорушення (а.с.3) вбачається, що таку було винесено відносно позивача  на підставі вищевказаного протоколу та накладено стягнення у розмірі 300 грн.

З наданих до матеріалів справи копій: узгодження на встановлення кіоску, схеми його розміщення, свідоцтва про сплату єдиного податку та копії свідоцтва про укладення шлюбу   (а.с.4-7) вбачається, що кіоск, розташований по вул.Переяславській, 35  у м.Прилуках, дійсно належить дружині ОСОБА_1

Відповідач зі свого боку не надав суду ні пояснень, ні заперечень з приводу обставин щодо зупинки позивача та їх поважності, тим самим не довівши і обґрунтованості винесеної ним постанови, хоча статтею 7 КАС України передбачена змагальність сторін та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.

А згідно ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішення, дій суб»єкта владних повноважень на останнього покладено обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення чи дії, якщо він заперечує проти позову, неподання ж інспектором ДПС Прилуцького взводу ДПС ОСОБА_2 таких дозволяє зробити припущення про усвідомлення ним самим необґрунтованості винесення оскаржуваної позивачем постанови.  

Суб»єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, однак такі не були подані відповідачем в даному випадку, тому суд  відповідно до ч.4 ст.128 КАС України і змушений вирішувати дану справу  на підставі наявних у ній доказів.

А тому на підставі всього вищенаведеного, ст.122 ч.1 КпАП України та Правил дорожнього руху, керуючись ст.ст.4, 7, 11, 71, 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора ДПС Прилуцького взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності  – задовольнити.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії СВ №069585 від 07.05.2009 року, винесену інспектором ДПС Прилуцького взводу ДПС ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1.

Постанову суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з наступним  поданням апеляційної скарги потягом двадцяти днів Київському апеляційному адміністративному суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

   

Суддя                                                                                                                     Л.А.Зарічна

             

 

     

   

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація