Справа № 2-1766

   2009рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

1 червня 2009 року Центрально – Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Сіренко М.О. при секретарі Карпенко Ю.М.

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   «Про стягнення аліментів на утримання дитини»,

ВСТАНОВИВ:

     ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, тому що батько останньої ніякої матеріальної допомоги не надає.

     Свої вимоги позивач обґрунтувала тим,  що з  2005 року по  серпень 2008 року знаходилась у в зареєстрованому шлюбі з відповідачем,  від якого  мають  неповнолітню доньку ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з нею. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини. Оскільки вона не змогла домовитися з ним у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, просила стягнути аліменти на її користь у розмірі ј   частини  від доходів відповідача, до досягнення дитиною повноліття.

     Позивач у судове засідання не з8явилась, надала суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутності.

     Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності.

     Суд, дослідив представлені докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, по наступних підставах.

     Сторони знаходились  в зареєстрованому шлюбі з  2005 року. У 2008 році шлюб був розірваний. Мають неповнолітню доньку ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1.

     Відповідно до свідоцтва про народження  ОСОБА_3 її  батьком є  ОСОБА_2.

     У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

     Оскільки між сторонами не досягнута домовленість про спосіб виконання одним з батьків обов'язку по утримуванню дитину, кошти на утримання останньої присуджуються в долі від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

     При цьому, суд враховує наступні обставини: стан здоров'я дитини; матеріальне становище сторін, що працюють; відсутність у відповідача  непрацездатних батьків.

     Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини в розмірі ј  з усіх видів доходу, щомісяця.

     Крім того,  суд вважає за необхідне стягнути судовий збір у розмірі 51грн.

з відповідача, а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 250 грн. 00 коп.

     Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

     Позовні вимоги  ОСОБА_1  задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,  працюючого ЗАТ «Макіївкокс» а  л і м е н т и   на користь  ОСОБА_1  на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця в розмірі 1/4  частини заробітку /доходу/ її батька, але не менш  30% прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку, починаючи з 8 травня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

     Стягнути з  ОСОБА_2  судовий збір у розмірі 51 грн., а  також витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 250 грн. 00 коп.

     Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.  

     Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з  дня його проголошення, а апеляційної скарги – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                              Суддя                                                   М.О. Сіренко