Справа  № 2-1645/09

РІШЕННЯ
іменем   України

м. Макіївка                                                                                                                                          25  травня 2009 р.

                Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді                                                                                                                             Єрьоміна Д.О.

при секретарі                                                 Голда О.П.

за участю представника позивача                                                                                                     ОСОБА_1

за участю відповідача                                                                                                                         ОСОБА_2

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці Донецької області цивільну справу за позовом комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію,-

в с т а н о в и в:

              Комунальне підприємство «Макіївтепломережа» звернулось до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за надану теплову енергію, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 є відповідальним наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка є споживачем теплової енергії за особовим рахунком № 7/4232. Відповідач своєчасно не вносить оплату за надані позивачем послуги з теплопостачання, у зв’язку із чим утворилась заборгованість за період з 01.08.2006 р. по 01.03.2009 р. у сумі 3.601,77 грн.

              Представник позивача, що діє за довіреністю ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 до  на користь позивача вказану суму заборгованості, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн. просила прокласти на відповідача.

               Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засідані заявлені позовні вимоги визнала повністю.                              

                Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає у задоволенню з наступних підстав.

               Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому заборгованість по оплаті за надані послуги теплопостачання підлягають стягненню.

              Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

              Як встановлено у судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 є відповідальним наймачем жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 3/.

               Згідно наданих суду розрахунків заборгованість за період з 01.08.2006 р. по 01.03.2009 р. становить 3.601,77 грн. /а.с. 4-5/.

               Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог позивача і стягнення з відповідачів на користь позивача суму заборгованості в межах позовної давності, оскільки відповідач не виконує належним чином обов’язки по оплаті за житлово-комунальні послуги, надані позивачем.

               Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір, а також на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені при подачі позовної заяви.

               Керуючись ст.ст. 257, 526, 623, 264, 267 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 158, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд,-

в и р і ш и в:

             Позовні вимоги комунального підприємства «Макіївтепломережа» задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Макіївтепломережа» заборгованість по оплаті за надану теплову енергію за період з 01.08.2006 р. по 01.03.2009 р. у сумі 3.601,77 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а всього 3.631,77 грн., а також судовий збір у доход держави у сумі 51 грн.

             Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

             Суддя: