Справа №2-4202/2009р.

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

01 червня 2009 року                                 місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Груіцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 Ширванінви до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради звернувся в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має неповнолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати дитини ОСОБА_3, померла 13.01.2008 року. 16.12.2008р. ОСОБА_2 було встановлено батьківство над неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після встановлення батьківства ОСОБА_1 лише протягом двох тижнів проживала в сім’ї батька, а потім самовільно залишила його родину у зв’язку із конфліктною ситуацією; тривалий час бродяжила містом. З 16.01.2009р. ОСОБА_1 влаштована до міського притулку, де вона перебуває по теперішній час. За весь час перебування дитини у міському притулку батько дитини, її долею, життям та здоров’ям не цікавився, не відвідував, матеріально утримувати не допомагав, не займався їх духовним та фізичним вихованням; не приймав заходів щодо усунення конфлікту та повернення доньки до своєї родини. Таким чином, ОСОБА_2 самоусунувся від виховання та утримання своєї неповнолітньої дитини, фактично втратив родинний зв'язок з нею. Просять винести судове рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, 15.01.1974р.н., у відношенні його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, 13.10.1994р.н., і стягнути з ОСОБА_2 на користь доньки аліменти у розмірі 1/4 усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце слухання справи була сповіщена у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомила. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В судове засідання представник позивача та представник третьої особи не з’явились, але надали суду заяви, в яких просять справу слухати в їх відсутність, на заявлених вимогах наполягають.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1. п.2 ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, є хронічними чи алкоголіками наркоманами.

Згідно ст.166 СК України, суд одночасно з позбавленням батьківських прав може за вимогою позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Як встановлено в судовому засіданні, батьком неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.11, 12/.

Таким чином, суд вважає доведеним у судовому засіданні, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню і утриманні своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1, 13.10.1994р.н.

При таких обставинах, суд вважає позовну заяву Органа опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради обґрунтованою і ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав у відношенні його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, 13.10.1994р.н.

Також з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частці від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Крім того, відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України, з відповідача у доход держави підлягає стягненню судовий у розмірі 51грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250грн.

Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 14, 15, 81, 88, 212-215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.164-166, 180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав у відношенні його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частці від заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 /р./р. ТДВ №22503 у філії №2865/34 ВАТ “Державний Ощадний банк України” у м. Краматорську/, починаючи з 16.04.2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір в сумі 51,00 гривні, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька в сумі 250,00 гривень.

    Рішення в частині стягнення аліментів на дітей підлягає негайному виконанню в межах стягнення платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя:

Рішення ухвалене і надрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: