Справа № 2-1367/09

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

03 червня  2009 року                                                                                   місто Сімферополь

            Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

                                             Головуючої судді – Тимошенко К.Г.,

                                             при секретарі – Сорокіної Н.Є.,

                розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,

В СТ А Н О В И В :

Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» ( далі КРП «ВП ВКГ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі – 605 грн. 06 коп. за оплату послуг водопостачання та водовідведення.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що КРП «ВП ВКГ» надає послуги з подачі води, відведенню стоків відповідачу, який мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Відповідач належним чином не сплачує плату за поточне споживання послуг водопостачання та водовідведення, у зв’язку з чим за ним утворилася заборгованість.

Представник позивача за дорученням від 14.01.2009 року за № № (а.с. 14)– ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

      Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи сповіщався належним чином про, що свідчить повідомлення (а.с. 12).

  Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.    

 Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

           Судом встановлено, що згідно  копії особового рахунку (а.с. 3) наймачем квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1

 Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» регулярно надавало послуги з подачі води, відведенню стоків відповідачу по справі.

Квартира ОСОБА_1 водолічильником не обладнана, у зв’язку з чим витрати води у ній проводиться по нормах затверджених Сімферопольським міськвиконкомом від 11.04.1997 р.

ОСОБА_1 належним чином не проводив оплату поточного споживання послуг водопостачання і водовідведення, у зв’язку з чим за ним за період з 01.07.2008 року по 01.12.2008 року утворилася заборгованість у розмірі  605 грн. 06 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 2).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Зобов’язання вважається порушеним у випадку або повного його не виконання, або неналежного виконання.

У зв’язку з чим, відповідач зобов’язаний сплатити суму боргу на користь позивача у розмірі 605 грн. 06 коп.

               Згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_1 на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі – 30грн.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі – 51грн.

               На підставі ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. 64 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

            Позовну заяву Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно- каналізаційного господарства м. Сімферополя» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості – задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя»  суму заборгованості у розмірі – 605  (шістсот п’ять) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» витрати пов’язані зі сплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі – 30 (тридцять) грн.

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі – 51(п’ятдесят одна) грн.

            Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя  шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про його апеляційне оскарження і подання протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

            Суддя: