Справа №701/674/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді -КАЛІЄВСЬКОГО І.Д.

при секретарі - СТЄБАКОВІЙ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 22.04.2014 року. Померла ОСОБА_5 являється позивачу рідною сестрою. ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_5 у вигляді: - ? частини домоволодіння по АДРЕСА_1; - ? частин автомобіля марки ВАЗ, модель 21051, рік випуску 1991, шасі (кузов, рама, коляска) - НОМЕР_3, зареєстрований МРЕВ ДАІ УМВС м. Умань 06.07.1998 року та належить померлій на підставі свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.12.2013 року; - ? частин причіпа марки - ПГМФ, модель 8302, рік випуску - 2008, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_4, тип ТЗ - причіп легковий - В, колір - синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області від 06.06.2008 року та належить на підставі свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.12.2013 року. Останнє місце проживання ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року АДРЕСА_1 Черкаської області. Дана обставина підтверджується довідкою Кищенської сільської ради №328 від 24.04.2014 року. Померла ОСОБА_5 залишила заповіт посвідчений секретарем Кищенської сільської ради Маньківського району в якому на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження: земельну ділянку загальною площею 1,8200, розташовану в адміністративних межах Кищенської сільської ради Маньківського району Черкаської області, кадастровий номер НОМЕР_5 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 та все інше майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось б, і взагалі, все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право в т.ч. всі належні їй грошові заощадження заповідає ОСОБА_3. На день смерті заповіт не змінений і не скасований, про що мається відмітка. Інших спадкоємців, в тому числі обов'язкової долі немає. В установлений законом термін, 23.04.2014 року позивач подала заяву про прийняття спадщини після смерті сестри за заповітом до Маньківської районної ДНК, де була заведена спадкова справа після її смерті за №133. Після спливу 6-ти місячного терміну вона розпочала процедуру оформлення спадкових прав після смерті сестри за заповітом. В нотаріальному порядку нотаріусом її було видано свідоцтво про право на спадщину за р.№1-1259 від 30.10.2014 року за заповітом на ? частину земельної ділянки площею 0,5419 га., яка розташована по АДРЕСА_1. На іншу частину спадкового майна у неї були відсутні правовстановлюючі документи, оскільки її сестра ОСОБА_5 після смерті свого чоловіка ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року успадкувала рухоме та нерухоме майно, але не встигла зареєструвати його та отримати правовстановлюючий документ на своє ім'я. Надавши нотаріусу свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус її пояснила, що не зможе вчинити нотаріальні дії та видати на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Свою відмову нотаріус виклала в постановах про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12.05.2015 року, де зазначила, що відсутність державної реєстрації права власності на рухоме майно позбавляє нотаріуса вчинити дії, а не пред'явлення правовстановлюючого документу на будинок також позбавляє видати свідоцтва. Спадкове майно у вигляді домоволодіння по АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року на підставі запису в по господарській книзі Кищенецької сільської ради, оскільки за життя він не виготовив правовстановлюючий документ на домоволодіння. Позивача сестра та її чоловік ОСОБА_6, перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.12.1991 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7. На день смерті ОСОБА_6 шлюб між ними не було розірвано. Відповідно до ст. 16 Закону України «Про власність» (дія закону на момент володіння ОСОБА_6 нерухомим майном 1996 рік) майно, нажите подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності. Здійснення ними цього права регулюється цим Законом і Кодексом про шлюб та сім'ю України. В розумінні вимог ст. 22 ч.2 Кодексу про шлюб та сім'ю УРСР подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56. Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін'юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". За змістом вище перелічених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Отож, внесення запису в погосподарській книзі Кищенецької сільської ради щодо належності будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 у 1995 році являлось законним та правомірним та було набуте подружжям в зареєстрованому шлюбі. В розумінні вимог Кодексу про шлюб та сім'ю (чинний на момент присвоєння номеру в погосподарській книзі сільської ради) домоволодіння являється об'єктом спільної сумісної власності подружжя і відповідно частка позивача сестри в даному майні становить ? її частина, а враховуючи, що після смерті її чоловіка ОСОБА_6, вона також являлась його спадкоємцем на рівні з відповідачем загалом частка в об'єкті нерухомого майна становить ? його частин, яка підлягає успадкуванню нею. Позивача сестра ОСОБА_5, після смерті чоловіка в нотаріальному порядку маючи інші документи на спадкове майно, надала заяву про виділ частки в спільній сумісній власності подружжя, про це свідчать свідоцтва про право власності виданих нотаріусом Маньківської районної ДНК, які містяться в матеріалах спадкової справи після смерті ОСОБА_6 Отож, своїм правом на виділ частки в спільній сумісній власності подружжя вона скористалась, але не встигла вчинити подальші дії щодо домоволодіння, оскільки раптово померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. На даний час позивач звертається до суду, оскільки зареєструвати право власності її сестри на ? частину домоволодіння по АДРЕСА_1 вона не може, оскільки померлий ОСОБА_6, не виготовив свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а тому відповідно до п. 25 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяження у разі проведення державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно заінтересованою особою є власник (власники), інший правонабувач (правонабувачі), сторона (сторони) правочину, відповідно до якого виникло право власності та інше речове право. Власник на даний час померлий, його дружина також, тому іншої можливості, які оформити спадкове майно в судовому порядку у неї немає можливості, що і змусило звернутися з даним позовом до суду.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача позовні вимоги позивача не визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 від 22.04.2014 (а.с.8). Встановлено, що померла ОСОБА_5 являється позивачу рідною сестрою. ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_5 у вигляді: - ? частини домоволодіння по АДРЕСА_1; - ? частин автомобіля марки ВАЗ, модель 21051, рік випуску 1991, шасі (кузов, рама, коляска) - НОМЕР_3, зареєстрований МРЕВ ДАІ УМВС м. Умань 06.07.1998 року та належить померлій на підставі свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.12.2013 року; - ? частин причіпа марки - ПГМФ, модель 8302, рік випуску - 2008, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_4, тип ТЗ - причіп легковий - В, колір - синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області від 06.06.2008 та належить на підставі свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.12.2013. Згідно довідки Кищенської сільської ради №328 від 24.04.2014 (а.с.13) вбачається, що померла постійно проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_1. Також судом встановлено, що померла ОСОБА_5 залишила заповіт посвідчений секретарем Кищенської сільської ради Маньківського району (а.с.11) в якому на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження: земельну ділянку загальною площею 1,8200, розташовану в адміністративних межах Кищенської сільської ради Маньківського району Черкаської області, кадастровий номер НОМЕР_5 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 та все інше майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось б, і взагалі, все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право в т.ч. всі належні їй грошові заощадження заповідає позивачу (а.с.11). На день смерті заповіт не змінений і не скасований. Судом встановлено, що 23.04.2014 позивач подала заяву про прийняття спадщини після смерті сестри за заповітом до Маньківської районної ДНК, де була заведена спадкова справа після її смерті за №133(а.с.12). Позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за р.№1-1259 від 30.10.2014 за заповітом на ? частину земельної ділянки площею 0,5419 га., яка розташована по АДРЕСА_1(а.с.16). Також встановлено, що на іншу частину спадкового майна у позивачки були відсутні правовстановлюючі документи. Нотаріус згідно постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12.05.2015 (а.с.19-22), зазначила, що відсутність державної реєстрації права власності на рухоме майно позбавляє нотаріуса вчинити дії, а не пред'явлення правовстановлюючого документу на будинок також позбавляє видати свідоцтва. Встановлено, що домоволодіння по АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі запису в по господарській книзі Кищенецької сільської ради. Крім того в судовому засіданні встановлено, що позивача сестра та її чоловік ОСОБА_6, перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.12.1991, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7(а.с.10). На день смерті ОСОБА_6 шлюб між ними не було розірвано.

Суд погоджується з позицією позивача та його представника і вважає, що відповідно до ст. 16 Закону України "Про власність" (дія закону на момент володіння ОСОБА_6 нерухомим майном 1996 рік) майно, нажите подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01.07.2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Також суд погоджується з позицією позивача та його представника і вважає, що внесення запису в погосподарській книзі Кищенецької сільської ради щодо належності будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 у 1995 році являлось законним та правомірним та було набуте подружжям в зареєстрованому шлюбі і спірне домоволодіння являється об'єктом спільної сумісної власності подружжя і відповідно частка позивача сестри в даному майні становить ? її частина, а враховуючи, що після смерті її чоловіка ОСОБА_6, вона також являлась його спадкоємцем на рівні з відповідачем загалом частка в об'єкті нерухомого майна становить ? його частин, яка підлягає успадкуванню нею. Позивача сестра ОСОБА_5, своїм правом на виділ частки в спільній сумісній власності подружжя скористалась не в повній мірі, оскільки не встигла вчинити подальші дії щодо домоволодіння, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно з п. 23 Постанови ПВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від травня 2008 року за №7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину у порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження, що і було зроблено позивачем. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов!язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисті розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не забороненні законом. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, тому позов підлягає до повного задоволення..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1218, 1221, 1223, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вул. Островського 7, с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області спільною сумісною власністю подружжя - ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати право власності за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом на 3/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Кищенці Маньківського району Черкаської області.

Визнати право власності за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом на 3/4 частини автомобіля марки ВАЗ, модель 21051, рік випуску 1991, шасі (кузов, рама, коляска) - НОМЕР_9,тип ТЗ -легковий седан,, колір -червоний, реєстраційний номер НОМЕР_10, після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Кищенці Маньківського району Черкаської області

Визнати право власності за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом на 3/4 частин причіпа марки - ПГМФ, модель 8302, рік випуску - 2008, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_4, тип ТЗ - причіп легковий - В, колір - синій, після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Кищенці Маньківського району Черкаської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяІ. Д. Калієвський