Справа № 559/2107/15-ц

Номер провадження 2/559/905/2015

У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу про відкриття провадження від 25.08.2015 по справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

12 жовтня 2015 року від відповідачки ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження від 25.08.2015.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу про відкриття провадження від 25.08.2015 по справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором – повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Вірно: суддя