Судове рішення #5024772

 

             Справа № 2-1268/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04.06.2009 р.                                                                                                                                 м. Саки

    Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки  Крим у складі

головуючого судді Бондарева Р.В.

при секретарі Костюковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

    АКБ «Правекс Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору від 14.04.2007 р. в сумі 21827,75 грн. та судових витрат. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.04.2007 р. з позивачем укладено кредитний договір та відповідачу передано у користування 3802,95 грн. на споживчі цілі. Договір укладено строком на один рік. Відповідач зобов’язався повертати кредит в передбачений договором строк та сплачувати відсотки за його користування. Незважаючи на взяті на себе зобов’язання відповідач відмовився повертати кредит та гроші, в результаті чого створилася заборгованість, яку просить стягнути.  

    Представник позивача в судове засідання направив заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутності, позов підтримав.

Відповідач до суду не з'явився, причини неявки суду невідомі. За таких обставин, а також з врахуванням думки представника позивача,  суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до кредитного договору № 199815-1255-7 від 14.04.2007 р. АКБ «Правекс Банк» передав відповідачу в кредит 3802,95 грн. на споживчі цілі строком на 12 місяців за умови сплати 36 % річних за час фактичного користування кредитом.

    Судом встановлено, що відповідач не виконав умови договору, своєчасно не погасив кредит та відсотки. Розмір заборгованості по кредиту згідно з розрахунком банку складає 21827,75 грн., в тому числі непогашений кредит 3801,95 грн., несплачені відсотки – 1306,51 грн., пеня за користування кредитом – 16718,29 грн.

    Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму заборгованості, відсотків і пені.

    Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

    При таких обставинах, оскільки судом встановлено, що відповідач порушує умови кредитного договору, що завдає шкоду позивачу, вимоги про стягнення заборгованості  підлягають задоволенню в повному обсязі.

    З відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судових витрат.

    На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 623 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов Акціонерного комерційного банку «Київська Русь» - задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» заборгованість по кредитному договору від 14.04.2007 р. в сумі 21827,75 грн., а також на відшкодування судових витрат 248,28 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд  шляхом подачі  в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте Сакським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

       

Головуючий:

  • Номер: 6/331/161/2016
  • Опис: поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1268/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бондарев Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2016
  • Дата етапу: 29.06.2016
  • Номер: 6/331/258/2016
  • Опис: поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1268/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бондарев Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2016
  • Дата етапу: 19.10.2016
  • Номер: 6/331/3/2017
  • Опис: поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1268/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бондарев Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2016
  • Дата етапу: 11.01.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація