Справа №2-2871/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 травня 2009 року     Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

            головуючого судді                 Радченко Г.А.

            при секретарі                 Байші М.М.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрований 11.02.2000 року відділом Комсомольським відділом РАГС м. Херсона. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, причиною є неприязні стосунки, різні погляди на сімейне життя. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

    В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала, пояснила, що з чоловіком склалися неприязні стосунки, відсутнє порозуміння, шлюб носить формальний характер. Просила позов задовольнити, на розірванні шлюбу наполягає, на її думку примирення та збереження сім’ї неможливо.

    Відповідач в судовому засіданні позов визнав проти розірвання шлюбу не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі. Вказане вбачається з Свідоцтва про одруження НОМЕР_1  від 11.02.2002 року.

З Свідоцтва про народження НОМЕР_2  вбачається, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

З пояснень позивачки, проти чого відповідач не заперечував, вбачається, що сторони шлюбні стосунки припинили остаточно, їх шлюб носить формальний характер, при зазначених обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, та інтересам їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення.

На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  11 лютого 2000 року Комсомольським відділом РАГС м. Херсона, актовий запис №45 – розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_1  та ОСОБА_2  по 8 грн. 50 коп. з кожного.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя:                                     Г.А. Радченко