ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 вересня 2015 рокусправа № 2а/0470/5263/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Озеленитель» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Озеленитель» до Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, за участю третіх осіб: Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" в особі Дніпропетровської філії АТ Місто Банк", товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Продис" про визнання протиправними дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Заява Публічного акціонерного товариства «Озеленитель» подана в строк передбачений ст. 247 КАС України і відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Передбачені ст.250 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням заяви до розгляду проведені і заява може бути призначена до розгляду.

Керуючись статями 250, 252 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Озеленитель» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року.

Призначити заяву про перегляд ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року до розгляду в судовому засіданні 07 жовтня 2015 року о 11:30 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, кім.504 (зал судового засідання).

Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Семененка Я.В. (головуючий), суддів - Добродняк І.Ю Бишевської Н.А.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Семененко