ЄУН 193/1573/23

Провадження 1-в/193/187/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року        Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:        головуючого судді                                         ОСОБА_1 ,                                при секретарі судового засідання                         ОСОБА_2 ,                                за участю:        прокурора                                     ОСОБА_3 ,                                        представника Софіївської ВК №45       _         ОСОБА_4 ,                                                                                        (в режимі                                                                                                відеоконференції),           

               засудженого                                                    ОСОБА_5 ,                                                                                        (в режимі                                                                                                відеоконференції),

               захисника                                                 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання,

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2023 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, який наразі відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 45)» (надалі Софіївська ВК-45), згідно якого останній просив застосувати відносно нього умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Засуджений у судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні клопотання засудженого також підтримав.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , оскільки засуджений має позитивну характеристику.

Представник виправної колонії вирішення даного клопотання засудженого залишив на розсуд суду.

Вислухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 06.10.2020 року за вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 30.06.2020 року по 05.10.2020 року. Початок строку: 06.10.2020 року. Кінець строку: 30.06.2024 року.

Засуджений фактично відбув визначені п. 2 ч. 3 ст.81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання. Невідбута частина покарання складає 7 місяців 7 днів.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 01.07.2020 року. Під час утримання в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» характеризувався посередньо. Заохочень не мав. Стягнень не мав. З 07.12.2020 року міру кримінального покарання відбуває в Державній установі «Софіївська виправна колонія (№45)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Мав 1 стягнення, 2 заохочення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. У стосунках з персоналом установи виконання покарань щирий. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд , правил санітарії та гігієни дотримується. Працездатний, при виконанні дорученої роботи дбайливо ставиться до майна і предметів, якими користується. Роботи із самообслуговування та благоустрою установи виконує згідно графіка , виявляє належну соціальну корисну активність. Не допускає порушень пожежної безпеки і безпеки праці. Заходи виховного характеру відвідує регулярно, реагує на них позитивно , подає позитивний приклад поведінки іншим засудженим відділення. Зарахований до програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта». Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом листування. Вину у скоєному злочині визнає та щиро розкаюється. За вироком суду має позов на суму 1307,60 гривні. Виконавчі лис до установи не надходили. Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого, затверджений наказом Міністерство юстиції України № 294/5 від 19.01.2023 засуджений довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 на протязі всього періоду відбування покарання у виправній колонії засуджений мав лише одне стягнення, яке погашене, два заохочення за сумлінне ставлення до праці.

Таким чином, враховуючи наявність 2 заохочень у засудженого, його позитивну характеристику за місцем відбуття покарання, тому маються підстави для застосування стосовно засудженого умовно-дострокового звільнення його від подальшого відбування покарання, який справді своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання – 7 (сім) місяців 7 (сім) днів, що складає на день винесення ухвали.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор може подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області, а засуджений, який перебуває у місцях позбавлення волі, у той же строк і порядок, але з дня отримання копії повного тексту цієї ухвали.

Повний текст ухвали оголошено 20 листопада 2023 року о 10:50 годині.

Суддя:                                                                 ОСОБА_1