Справа № 2 – 1974 / 2009р.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2009 року                             Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді-         Дякович О.В.

          при секретарі-         Павлюку С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства “Навколо базару” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд –                              

в с т а н о в и в:

Позивач - ЛКП “Навколо базару” звернулося з позовом до відповідачів, свої вимоги мотивує тим, що відповідачі тривалий час не оплачують послуг за теплову енергію, добровільно сплатити заборгованість відповідачі не бажають, а тому просить стягнути виниклу заборгованість за теплову енергію за період часу з 01 травня 2008р. по 28 лютого 2009р. в сумі – 866 грн. 01 коп. у судовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, подав на адресу суду клопотання в якому просить слухати справу у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи, позов підтримує повністю.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомили. Тому, згідно ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що слід проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечив.                    

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується довідкою № 518 від 12.03.2009 року з місця проживання про склад сім»ї і прописку /а.с.6/ .

Відповідно до ст.162 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.    

Згідно зі ст.160 ЖК України члени сім’ї наймача, які з ним проживають несуть солідарну відповідальність за зобов’язання, які виникають з договорів на утримання житла.

Як вбачається з довідки представленої позивачем /а.с. 7/ відповідачі послуги за теплопову енергію не оплачували, послугами користувалися, від таких не відмовлялися, і заборгованість за період з 01 травня 2008р. по 28 лютого 2009р. за теплову енергію становить 866 грн. 01 коп.

Тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст.160, 162 ЖК України, ст.ст. 509,526, 610, 612, 623 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Львівського комунального підприємства “Навколо базару” заборгованість за період з 01 листопада 2008 р. по 28 лютого 2009р. за теплову енергію в сумі 866 (вісімост шістдесят шість) грн. 01 коп., кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи  в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп. та в дохід держави судовий збір – 51(п»ятдесят одну) грн. 00 коп.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя:                                 О.В.Дякович