Справа №2-2918/09

      РІШЕННЯ

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                   (заочне)

19 травня 2009 рокуЛуцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Лівандовської-Кочури Т.В.

при секретарі Петрусю А.В.

з участю представника позивача Терещука Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

20.02.2009 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що відповідно до укладеного 26 грудня 2007 року договору НОМЕР_1  ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” видав ОСОБА_1  кредит в сумі 25000 тис. гривень строком до 25 грудня 2008 року зі сплатою 25 % річних. Сума кредиту відповідачу видана готівкою за заявою відповідача. Зобов’язання відповідача щодо повернення ним суми кредиту, залишилась не виконаним. Станом на 09 лютого 2009 року заборгованість по кредиту – 8964, 72 грн., заборгованість по сплаті прострочених відсотків становить – 1293,68 грн., нарахована пеня в сумі – 965, 24 грн.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 11223,64 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, зазначених у заяві та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За погодженням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 грудня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1  було укладено кредитний договір НОМЕР_1 , відповідно до якого відповідачу було надано кредит в розмірі 25000,00 тис. гривень строком до 25 грудня 2008 року зі сплатою 25 % річних (а.с. 5-11).

 Згідно представленого позивачем розрахунку нарахованих та сплачених відсотків, станом на 09 лютого 2009 року ОСОБА_1 , заборгував позивачу 11223, 64 грн., з яких: заборгованість по кредиту – 8964, 72 грн., заборгованість по сплаті прострочених відсотків становить – 1293,68 грн., нарахована пеня в сумі – 965, 24 грн. (а.с. 12).

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Як визначено ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача кредитну заборгованість в сумі 11223, 64 грн.

Також підлягає до задоволення вимога позивача про відшкодування відповідачем понесених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 511, 525, 526, 536, 553, 554, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1  в користь відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” 11223 (одинадцять тисяч двісті двадцять три) гривні 64 копійки заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1  в користь відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” 120 (сто двадцять) грн. 31 коп. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_1 , яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя