Справа №2-2706/09

 

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  (заочне)

12 травня 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Лівандовської-Кочури Т.В.

при секретарі Петрусю А.В.

з участю позивача ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

 встановив:

11.02.2009 року ОСОБА_1 . звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 . про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Заяву мотивує тим, що постановою Луцького міськрайонного суду від 26 січня 2009 року ОСОБА_2 . визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого  ч.1 ст.286 КК України. По даній справі позивач визнана потерпілою, оскільки, отримала тілесні ушкодження, які відносяться до середнього ступеня тяжкості. Відповідач відмовляється добровільно відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, а, тому, просить суд стягнути з ОСОБА_2 . на її користь 2780 грн. у відшкодування майнової шкоди і 150000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача в її користь 2780 грн. заподіяної матеріальної шкоди та 10000 грн. моральної. Уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

За погодження позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Луцького міськрайонного суду від 26 січня 2009 року ОСОБА_2 . визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого  ч.1 ст.286 КК України.  Постановою суду встановлено, що ОСОБА_2 . 16 липня 2008 року близько 17 год. 30 хв., керуючи технічно справним автомобілем НОМЕР_1  та перебуваючи за кермом у стані алкогольного сп’яніння, по пр.Відродження м.Луцька в напрямку вул.Гордіюк від пр.Молоді, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу на якому перебував пішохід, проявив безпечність та неуважність, не вжив негайних заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу, в результаті чого. допустив наїзд на пішохода ОСОБА_1 ., яка рухалась по пішохідному переходу наліво відносно напрямку руху автомобіля. (а.с.2).

Як вбачається з фіскальних чеків, позивачем на лікування було затрачено 2780 грн. (а.с. 3-7).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом.

Судом встановлено, що діями відповідача позивачеві заподіяно матеріальну шкоду та ці витрати документально підтверджені, тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача 2780 грн. у відшкодування майнової шкоди.

Як визначено ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім’ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов’язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вимоги розумності і справедливості, характер правопорушення, глибину фізичних та душевних страждань, ступінь вини особи, яка завдала моральної шкоди, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення, в тому числі, враховуючи тяжкість тілесних ушкоджень, завданих внаслідок ДТП, у відшкодування моральної шкоди з відповідача слід стягнути 10000 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути 127,80 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 61, 88, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 23, 1166, 1167, 1187 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2  в корсить ОСОБА_1  2780 (дві тисячі сімсот вісмідесят) грн. у відшкодування майнової шкоди та 10000 (десять тисяч) грн. у відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2  в дохід держави 127(сто двадцять сім) грн. 80 коп. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_2 , яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ў