0555
Справа № 3- 589-09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2009 року м. Ясинувата
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Шигірт Ф.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився 27.11.1981 року у Грузії, громадянина України, працюючого у "Донецьктепломережа", який мешкає за адресою: Донецька область, м. Ясинувата, вул. Кірова, буд. 3, якому роз'яснені права, передбачені ст. 268 КпАП України,
за ст. 130 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
12 травня 2009 року до суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України.
З протоколу вбачається, що 01 травня 2009 року, приблизно о 17 год. 20 хв., в м. Ясинувата по вул. Кутузова, ОСОБА_1, керував транспортним засобом – скутером “Віпер”, з наявними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.
Тобто своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився та пояснив, що 01 травня 2009 року в м. Ясинувата керував скутером "Віпер", однак він не є механічним транспортним засобом.
Відповідно до п. 2.5 ПДР, на вимогу працівника міліції водій механічних транспортних засобів повинен пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Згідно з п.1.10 ПДР, механічний транспортний засіб, що приводиться в рух за допомогою двигуна, крім транспортних засобів, робочий об'єм двигуна яких не перевищує 50 смі.
Як вбачається з довідки ПП та технічного талону, ОСОБА_1 керував скутером "Віпер"– робочій об'єм двигуна якого 49,9 смі.
Отже вважаю, що в діях ОСОБА_1 не має складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ф.С.Шигірт