П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

КОПІЯ:

Справа № 3-227/2009р.

20 травня 2009 року                                                         Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області Савченко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Добре, Вільшанського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого керівником ПСП ім. Ватутіна,

- за ч. 1 ст. 41 КУпАП,    

В С Т А Н О В И В :

    На ПСП ім. Ватутіна, яке знаходиться в АДРЕСА_1, 20.03.2009р. державним інспектором праці було виявлено порушення ст. ст. 83, 113, ч. 3 115, 141 КЗпПУ, щодо обов’язку власника правильно організувати працю працівників, щодо розрахунку оплати за час простою, щодо компенсації щорічної відпустки та щодо виплати заробітної плати.

    Громадянин ОСОБА_1, як керівник ПСП ім. Ватутіна, несе особисту відповідальність за вищевказані порушення, а тому він вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.

    Крім визнання неправомірності своїх дій правопорушником, його винність підтверджується матеріалами справи, а саме:

•   протоколом про адміністративне правопорушення № 11-07-019/0358 від 20.03.2009р. відносно ОСОБА_1 (а.с. 2-3);

•   актом перевірки державним інспектором праці Панасенко Ольгою Миколаївною  ПСП ім. Ватутіна № 11-07-019/0382 від 20.03.2009р. (а.с. 4-6), відповідно до якого встановлено порушення вимог ст. ст. 83, 113, ч. 3 115, 141 КЗпПУ;

•   копіями табелю обліку робочого часу та наказу керівника підприємства від 02.02.2009р. (а.с. 7-8, 11);

•   витягами з рішення загальних зборів та статуту ПСП ім. Ватутіна (а.с. 9-10), відповідно до яких ОСОБА_1 являється керівником підприємства та несе особисту відповідальність за вищевказані порушення.

    При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення та обставину, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

    Пом’якшуючою обставиною в справі є те, що правопорушник щиро розкаявся.

    Обтяжуючих обставин в справі суд не знаходить.

    Керуючись ст. ст. 33,  34, ч. 1 41, 221, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

    Притягнути громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) грн.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

    Суддя-підпис

Копія вірна: Суддя Вільшанського районного суду                                             С.О. Савченко

        Кіровоградської області