ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 р. Справа № 52990/11

          Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого                       Довгополова О.М.,

суддів:                                                    Святецького В.В., Глушка І.В.,

при секретарі судового засідання            Рибак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 червня 2011 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника УМВС України в Івано-Франківській області про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИЛА

Позивач звернувся до суду з позовом до начальника УМВС України в Івано-Франківській області, у якому, з урахуванням збільшених позовних вимог, просив визнати незаконними та скасувати накази № 297 від 18.04.2011 року, № 39 о/с від 21.04.2011 року, поновити на посаді, зобов’язати виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу виходячи із його заробітної плати за березень-квітень 2011 року та зарахувати час вимушеного прогулу до вислуги років в органах внутрішніх справ.

Ухвалою суду від 14 червня 2011 року зупинено провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі № 1-252 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 364 ч. 3, 189 ч. 2 КК України.

Вважаючи відсутніми підстави для зупинення провадження у справі, в апеляційній скарзі позивач просить скасувати зазначену ухвалу, направивши справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі

Установлено, що приводом для звільнення позивача зі служби став висновок УМВС України в Івано-Франківській області про порушення ним вимог ст. 7 Закону України «Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України», Кодексу честі працівника органів внутрішніх справ України, затвердженого наказом МВС України від 04.01.1996 року № 18, та Етичного кодексу працівника органів внутрішніх справ України, схваленого колегією МВС України від 05.10.2000 року № 7КМ/8, які зобов’язують кожну особу рядового і начальницького складу дотримуватись законодавства України і неухильно виконувати вимоги Присяги працівника органів внутрішніх справ України, а також у службовій діяльності бути чесним та об’єктивним.

Таким чином, межі судового дослідження обставин законності звільнення позивача визначені перевіркою правильності зазначеного висновку відповідача.

Наведене свідчить, що розгляд кримінальної справи та набрання законної сили судовим рішенням у ній не може вплинути на перевірку наявності підстав для звільнення позивача зі служби.

Отже, зупинення провадження у справі є незаконним.

Неправильне застосування норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, є підставою для скасування ухвали, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, та направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись статтями 156, 160 ч. 3, 195, 196, 199, 204 п. 4, 205 ч. 1 п. 6, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити, ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 червня 2011 року про зупинення провадження у справі № 2а-1650/11 – скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.М. Довгополов

Судді: І.В. Глушко

ОСОБА_2

Повний текст рішення виготовлено 14.10.2011 року.