Справа № 2- 434

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року                   Місцевий  Бахмацький районний суд Чернігівської області    

                         в складі:              

                         головуючого судді   Новікова О.М.

                         при секретарі   Макаренко Ю.Г.

      розглянув у попередньому судовому засіданні в м.Бахмач справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Подружжя ОСОБА_1  перебували в зареєстрованому шлюбі двічі, спочатку шлюб був зареєстрований 02 серпня 1997 року виконкомом Халимонівської сільської ради, Бахмацького району, Чернігівської області, але згодом шлюб було юридично  розірвано і отримано свідоцтво про розірвання шлюбу 15 жовтня 2002 року. Далі зареєстрували шлюб знову 22 вересня 2008. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження .

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що причиною розпаду їх сім'ї стала подружня зрада з боку чоловіка, крім того чоловік зловживає спиртними напоями. Сімейні відносини між ними носять формальний характер, а фактично не існують. На примирення позивачка не згодна.

              У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити, можливості примирення не вбачає.  

             Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав і не заперечує проти розірвання шлюбу.

             Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

               Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

               Сторони фактично припинили шлюбні відносини і спільного господарства не ведуть, позивачка наполягає на розірванні шлюбу і можливості примирення не вбачає ,  тому  їхній шлюб носить формальний характер, можливості примирення між ними не вбачається, а подальше спільне подружжя стало неможливе і юридичне збереження сім"ї недоцільне, та як це б суперечило  інтересам кожного із подружжя.

              ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судових витрат, так як з нею залишається проживати неповнолітня дитина.

              На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст.6, 10, 60, 61, 88,  130, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 22 вересня 2008 року виконавчим комітетом Халимонівської сільської ради, Бахмацького району, Чернігівської області,  актовий запис № 2 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.

  Стягнути із ОСОБА_2 при отриманні  свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу 17 (сімнадцять) гривень у порядку відшкодування витрат.

              ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити у зв»язку  з тим, що з нею залишається проживати неповнолітня дитина.

               Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

              Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                

Cуддя: