Справа 2-952/09

РІШЕННЯ

іменем України

    16 березня 2009 року             Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого – судді             Шрамка Р.Т.

при секретарі                     Панилик О.М.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних стосунків суд, –

встановив:

    Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних стосунків. В судовому засіданні позивач пояснила, що відповідач по справі є її рідним братом.

    24.07.08р., помер батько сторін по справі ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть від 25.07.09р., серії І – СГ №150218. Після смерті батька відкрилась спадщина, яку позивач, яка є спадкоємцем першої черги за законом не може прийняти, оскільки в свідоцтві про смерть батька його прізвище  записано Фомяк – без апострофа, так само і було записано в паспорті. В договорі дарування на ім’я батька, який складений 08.04.05року, приватним нотаріусом ОСОБА_4, що до квартири , яку йому подарувала гр.. ОСОБА_5, по вул. Січових Стрільців, 45 в м. Стрию прізвище батька вказано як Фомяк, однак в свідоцтві про розірвання шлюбу від 12.12.1986року,  вказано ОСОБА_3 – з апострофом, так як і в свідоцтві про народження позивача.

      Відповідач відмовляється від прийняття спадщини після смерті батька, а позивач в своє чергу вчасно звернулась до державного нотаріуса, з заявою про прийняття спадщини, однак державний нотаріус  відмовився видати гр. ОСОБА_1, свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом, так як позивач не має можливості пред’явити документи, які б могли підтвердити родинні стосунки, а тому просить позов задоволити.

    Відповідач  ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд розглянувши матеріали справи, дослідивши докази вважає, що позов  слід задоволити, оскільки згідно ст..256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження ІV – СГ № 342919 від 29.03.88р., видано відділом ЗАГС Стрийського міськвиконкому ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_3 Мар’яни Ярославівни, згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 03.07.1994року, ОСОБА_3 Мар’яна Ярославівна  змінила своє прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_1 і у вказаних документах вказано прізвище її батька "Фом’як", що доводить факт родинних стосунків, а тому позовні вимоги слід задоволити.

    Керуючись ст.   ст. 10, 60, 212, 256 п.1 ЦПК України, суд  ,-

вирішив:

    Позов задоволити.

    Встановити, що ОСОБА_3, який помер 24.07.08року є батьком ОСОБА_1 08.01.1977р. народження.

    Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя                                     Шрамко Р.Т.