Справа №22-ц-664                     Головуючий у 1 інстанції - Степаненко О.А.

Категорія 5                         Суддя-доповідач - Шевченко В.А.

У Х В А Л А

19 травня 2009 року                             м. Суми

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого  - Шевченка В.А.,

суддів             - Семеній Л.І., Кононенко О.Ю.,

при секретарі  -  Кияненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги

на рішення  Сумського районного суду Сумської області від 08 січня 2009 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, Кекінської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання права власності на частину домоволодіння,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 08 січня 2009 року позов ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 задоволено.

Визнано за ОСОБА_4,ОСОБА_2, ОСОБА_5 і ОСОБА_1 право власності за кожним на ? частину домоволодіння АДРЕСА_1.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено.

На рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій одночасно просила звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона є пенсіонеркою.

Колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Аналіз положень ст. ст. 79, 82 ЦПК України дає підстави для висновку про те, що звільняти сторону від оплати судового збору суд не вправі.

З урахуванням майнового стану сторони суд може зменшити розмір належних до оплати лише судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати (ч. 3 ст. 82 ЦПК України.

До переліку ж витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, судовий збір не відноситься (ч. 3 ст. 79 ЦПК України).

Частиною 2 ст. 79 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким нормативним актом є Декрет Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року №7-93 «Про державне мито».

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 82 ЦПК України, колегія

у х в а л и л а :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий     -

    Судді                 -