УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    2009 року лютого 19 дня колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

             Головуючого                        Лугового М.Г.

             Суддів                                    Ященка В.А. Забари І.К.

             з участю прокурора            Кононової Л.Ф.

             автора апеляції                    ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду міста Сум від 16 січня 2009 року, якою в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи від 22 серпня 2008 року, відмовлено, -

                                                          ВСТАНОВИЛА:

             15 грудня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою у якій висловлював свою незгоду з постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 22 серпня 2008 року відносно старшого слідчого прокуратури Ковпаківського району Аллахвердяна та просив скасувати цю постанову.

             16 січня 2009 року Зарічний районний суду міста Сум розглянувши скаргу ОСОБА_1, прийшов до висновку, що постанова про відмову у порушенні кримінальної справи є законною та обґрунтованою і підстав для задоволення скарги, немає.

             ОСОБА_1 на постанову суду подав апеляцію, у якій вказує, що постанова суду не відповідає вимогам закону, ухвалена з порушенням кримінально-процесуального законодавства, а тому він просить її скасувати.

             Вислухавши доповідь судді, думку ОСОБА_1, який просив задовольнити його апеляцію, прокурора, про залишення постанови суду без змін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи викладені у апеляції, колегія суддів не знаходить для їх задоволення.

             Висновки суду, щодо законності постанови про відмову у порушенні кримінальної справи, ґрунтуються на матеріалах перевірки, яка була проведена в.о. прокурора Ковпаківського району міста Сум, з яких випливає, що слідчий при розслідування кримінальної справи відносно ОСОБА_1 ніяких порушень закону не допустив, а тому і підстав для порушення кримінальної справи, немає. Колегія суддів погоджується з такими висновками суду і вважає їх правильними, зважаючи на те, що при перевірці не було встановлено того, що слідчим було порушено вимоги закону.

             Доводи ОСОБА_1 стосовно того, що постанова суду ухвалена з порушеннями вимог кримінально-процесуального закону, є необґрунтованими і таке його твердження носить голослівний характер. ОСОБА_1 у своїй апеляції не послався на жодну обставину, яку на його думку не перевірив чи не дослідив суд та не зазначив у чому ж полягає на його думку те чи інше порушення.

              За таких обставин, передбачених законом підстав для задоволення апеляції та скасування постанови суду, немає.

              На підставі наведеного і керуючись ст.ст.362,365,366,377 КПК України, колегія суддів, -

                                                           УХВАЛИЛА:

             Постанову Зарічного районного суду міста Сум від 16 січня 2009 року, якою скарга ОСОБА_1 на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи від 22 серпня 2008 року залишена без задоволення, залишити без змін, а апеляцію ОСОБА_1 - без задоволення.

                                                           СУДДІ:

             Луговий М.Г.                          Ященко В.А.                     Забара І.К.