Справа № 3 – 1136 (2009 р.)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                   15 травня  2009 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу  Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли із ЦМДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області  про притягнення до адміністративної відповідальності:            

                                                   ОСОБА_2,

                            ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка

                    м. Кривого Рогу, Дніпропетровської обл.,працює

                    продавець ФОП ОСОБА_3,                    

                                                           мешкає за адресою: м. Кривий Ріг,

                            вул. Кільцева, 42

 по ст. 155 -1  ч. 1   КпАП України,  суд, -

В С Т А Н О В И В :

              06 квітня 2009 року, при проведенні працівниками ЦМДПІ  м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перевірки ФОП ОСОБА_3,  в кіоску ТЗК, який розташований за адресою : м. Кривий Ріг, вул. Марійська  було встановлено порушення, а саме: проведення розрахункової операції без використання КОРО (РК) на суму16.20 грн. та не видача розрахункової квитанції на суму 16.20 грн., не відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків з даними по КОРО (РК) виписаних з початку робочого дня у сумі 115,67 грн.

 Своїми діями ОСОБА_2. порушила п. 1,2,5,13 ст.3 ЗУ від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР „ Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ”.

        ОСОБА_2  на виклик у судове засідання не з’явилась, про час, день, місце слухання справи повідомлялась  належним чином, про що в справі мається підпис. Також повідомлялась судовою повісткою.  Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило. Згідно пояснень  факт правопорушення визнала. І на підставі ст. 268 КпАП України суд приймає рішення розглянути  справу за його відсутності.        

 Вивчивши  письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 в правопорушенні, передбаченому ст. 155-1  ч. 1 КпАП України.

    На підставі вищевикладеного і керуючись  ст. ст. 24, 155-1 ч. 1, 251,252, 268,283, 284, 287,294 КпАП України,  суд -  

П О С Т А Н О В И В :

             Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 155-1 ч.1 КпАП України у вигляді  штрафу в дохід держави  в сумі 85 (вісімдесят п’ять ) гривень.

          Постанова може бути оскаржена в Апелляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачи в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

    Суддя:                                                                              В.О. Остапенко