Р І Ш Е Н Н Я (заочне)
Іменем України
справа №2-1058/09
м. Балаклія 29 травня 2009 року
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Стригуненко В.М.,
при секретарі Паточка А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
22.04.2009 року позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом до відповідача, вказуючи на те, що від шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 01.02.2009 року, вони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. На теперішній час дитина мешкає разом з матір’ю, знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість.
В судове засідання позивач надала письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила позов задовольнити і розглянути справу у її відсутність.
Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, відповідно до правил ст.76 ЦПК України, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення, однак в судове засідання не з'явився та причину неявки суду не повідомив, клопотання про перенесення слухання справи на інший день або про розгляд справи у його відсутності не надав. Тому, з письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням гл.8 ЦПК України. Відповідач письмових заперечень проти позову не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01.02.2008 року (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.2). Дитина мешкає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, пов’язані зі сплатою судового збору та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 60, 88, 208-233 ЦПК України,
ст.ст.180-197 Сімейного кодексу України, -
В И Р І Ш И В :
1. 1. Позов задовольнити повністю.
2. 2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, щомісячно, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів, починаючи з 22.04.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
3. 3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
4. 4. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
5. 5. З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися починаючи з 02.06.2009 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий Стригуненко В.М.
- Номер: 22-ц/776/1474/17
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1058/09
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Стригуненко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2017
- Дата етапу: 02.08.2017
- Номер: 22-ц/776/1475/17
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1058/09
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Стригуненко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2017
- Дата етапу: 02.08.2017
- Номер: 6/553/305/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1058/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Стригуненко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2017
- Дата етапу: 24.11.2017