Справа № 359/7346/15-к   Головуючий у І інстанції  ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/780/1186/15   Доповідач у 2 інстанції         ОСОБА_2 Категорія 18    13.10.2015 

 

 

УХВАЛА

Іменем України

«13» жовтня 2015 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого  ОСОБА_3 ,

суддів  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_9 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 вересня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженому  ОСОБА_10 , на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».

Колегія суддів,  

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно з ухвалою, до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_11 про застосування відносно нього ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 8 квітня 2014 року із змінами, внесеними згідно із законом № 1246-VII від 06.05.2014.

Відмовляючи в задоволенні клопотання, суд 1-ї інстанції вказав, що на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» (19 квітня 2014 року) ОСОБА_11 не був засудженим, що відбував покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Не погоджуючись з даною ухвалою, захисником засудженого подано апеляційну скаргу, в якій вона просить: ухвалу скасувати; на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скоротити ОСОБА_11 наполовину невідбуту частину покарання, визначивши його остаточний розмір  2 роки 4 місяці. Апелянт вказує, що дія Закону України «Про амністію у 2014 році», поширюється на осіб, які скоїли злочини до дня набрання ним чинності включно до 19 квітня 2014 року, а ОСОБА_11 є засудженим на 5 років позбавлення волі на підставі Постанови Вишгородського районного суду від 22 листопада 2011 року, яка набрала законної сили у 2011 р.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважав за необхідне апеляційну скаргу захисника залишити без задоволення, виступ адвоката в підтримку доводів скарги, апеляційний суд, обговоривши доводи скарги, та вивчивши матеріали кримінального провадження, знаходить ухвалу законною та обґрунтованою, виходячи при цьому з наступного.

Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, який вступив в силу 19.04.2014 року передбачає скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону. А відповідно до ст. 12 цього Закону його дія поширюється на осіб, які вчинили злочини до набрання ним чинності включно.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_11 засуджений вироком Вишгородського районного суду Київської області від 26.07.2010 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном на 3 роки. 22.11.2011 року постановою Вишгородського районного суду Київської області звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням скасовано і направлено для відбування покарання, строк відбування покарання рахувати з моменту затримання засудженого, який був затриманий на виконання вироку 29.05.2014 року, а тому на момент набрання чинності законом України «Про амністію у 2014 році» - 19 квітня 2014 року, ОСОБА_11 фактично не був засудженим, що відбував покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Таким чином, не знаходячи підстав для задоволення апеляційної скарги захисника, керуючись ст.ст. 407, 419 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду Київської області, 

 У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_9 залишити без задоволення, а ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 вересня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженому  ОСОБА_10 , на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»  без зміни.

ГОЛОВУЮЧИЙ

СУДДІ