Справа №2-4-2534/08 p.
Центральний районний суд
м. Миколаєва
РІШЕННЯ
Іменем України
07 липня 2008 р.
Центральний районний суд М. Миколаєва у складі : головуючого - судді Яворської Ж.М. , при секретарі - Литвинчук О.М. , за участю позивача-ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, акціонерне товариство закритого типу страхова компанія «Інспол» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , завданої злочином , -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2., АТСК «Інспол» про відшкодування матеріального збитку у розмірі 7007 грн.03 коп., моральну шкоду в розмірі 25000 грн. , посилаючись на те , що 03 травня 2007 р. сталася ДТП, в результаті якої її мати ОСОБА_3 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження від яких померла .
В судовому засідання позивач підтримала свої вимоги в повному обсязі не заперечувала проти стягнення на її користь матеріального збитку з страхової компанії на стягненні моральної шкоди з ОСОБА_2. наполягала.
Відповідач ОСОБА_2. , її представник в судовому засіданні позов не визнали , посилаючись на те , що заподіяну шкоду повинна відшкодувати страхова компанія .
Відповідач АТСК «Інспол» до суду свого представника не направила , згідно наданого до суду листа не заперечували проти стягнення з них на користь позивача матеріального збитку в розмірі 5650 грн.00 коп.3 врахуванням наданої позивачеві допомоги з боку ОСОБА_2. у розмірі 1200 грн.00 коп.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду , дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази , суд встановив наступне.
Відповідно до полісу №ВА /4721477 від 20.04.02 p., між АТЗТ СК «Інспол» та ОСОБА_2. укладено договір страхування цивільно-правової відповідальності на випадок настання страхового випадку та заподіяння шкоди третім особам під час ДТП .Строк дії договору з 20.04.2007 р. по 19.04.2008 р. Відповідно до п.2 полісу встановлено ліміт відповідальності -за шкоду заподіяну життю і здоров'ю - 51000 грн., за шкоду , заподіяну майну - 25500 грн., франшиза склала - 510 гнр.00 коп.
03 травня 2007 р. , ОСОБА_2. керуючи автомобілем «MITSUBISHI SP STAR» , державний номер НОМЕР_1, рухаючись по проспекту Леніна в м. Миколаєві , порушила п.п. 12.1, 12.3., 18.1 ПДР , скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_3 В результаті ДТП ОСОБА_3 було заподіяно середньої тяжкості тілесні ушкодження.
За даним фактом СУ УМВС України в Миколаївській області було порушено кримінальну справу за ознаками злочину , передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 померла .
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №883 , тілесні ушкодження отримані ОСОБА_3 в результаті ДТП 03.05.07 p., через ускладнення тромбоемболії легеневої артерії , знаходяться і непрямому причинному зв'язку зі смертю останньої. тобто її смерть настала саме із-за тромбоемболії , причинно повязанної з отриманими ушкодженнями».
Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.08.2007 р. кримінальна справа у відношенні ОСОБА_2. за ст. 286 ч.1 КК України , закрито в зв'язку з актом амністії.
Діями відповідача позивачці було заподіяно матеріальні збитки пов'язані з
лікуванням матері , а потім і з її похованням . Добровільно відповідачем на користь
позивача відшкодовано 1200 грн. Згідно наданих письмових доказів сума матеріального
збитку складає 7007 грн. 30 коп. Але враховуючи сплату ОСОБА_2. позивачеві 1200 грн.,
розмір матеріального збитку складає 5650 грн. 00 коп. Зазначена сума , відповідно до
п.27.1, 27.5, ст. 27 Закону України « Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» підлягає стягнення із страхової компанії.
Враховуючи , що збитки позивачці було заподіяно в результаті противоправних дій відповідача , з її вини, оскільки між її діями та наслідками , що настали є причинний зв'язок , за таких обставин , вимоги про відшкодування матеріального збитку є обґрунтованими і на підставі ст. 1187 ЦК України підлягають частковому задоволенню .
Відповідно до вимог ч.2 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода відшкодовується
незалежно від вини фізичної особи , яка її завдала , якщо шкодою спричинено смерть
фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Визначаючи розмір
моральної шкоди , суд враховує характер діяння , розмір заподіяної шкоди , тривалість моральних страждань і вважає , що дані вимоги також є обгрунтованними і в силу ст. ст. п.2 ч.2 ст. 23 , 1167 ЦК України , п.22.3 ст. 22 Закону України « Про обов'язкове страхування ...» підлягають частковому задоволенню , стягнувши з АТЗТ СК «Інспол» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 2550 грн.00 коп., а з ОСОБА_2. на користь позивача 10000 грн.00 коп.
В силу ст. ст. 81 , 88 ЦПК України з відповідача АТЗТ СК «Інспол» на користь позивача стягнути витрати по оплаті ІТЗ в розмірі 30 грн., на користь держави судовий збір у розмірі 55 грн. 25 грн. (51 .00 + 4.25) , з ОСОБА_2. на користь держави судовий збір у розмірі 4 грн. 25 коп.
Керуючись ст. ст. 14, 60 , 209, 212-215 ЦПК України , суд -
ВИРІШИВ:
Позов -задовольнити частково.
Стягнути з акціонерного товариства закритого типу страхова компанія «Інспол» на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки в розмірі 5650 грн.00 коп. ( п'ять тисяч шістсот п'ятдесят грн.00 коп.), моральну шкоду в розмірі 2550 грн. 00 коп. ( дві тисячі п'ятсот п'ятдесят грн.00 коп.), витрати по оплаті ІТЗ в розмірі 30 грн., на користь держави судовий збір у розмірі 55 грн. 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10000 грн.00коп.( десять тисяч грн.00 коп.), судові витрати на користь держави в розмірі 4 грн.25 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.