Справа №2-1100/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2008 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Олійника А.В.

секретаря Бабенко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом Казенного підприємства „Південукргеологія" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою, -

встановив:

Казенне підприємство „Південукргеологія" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 30.10.2004 року відповідач, керуючи мотоциклом Ява, не зареєстрованим в органах ДАІ, рухаючись по вул. Радянській м. Новомосковська скоїв зіткнення з автомобілем Опель Омега, державний номер 55622АВ, який належить Казенному підприємству „Південукргеологія". Внаслідок ДТП позивач зазнав збитків, у зв'язку з чим він просить суд стягнути з ОСОБА_1 збитки в розмірі 7264, 42 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 72, 64 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача на його користь збитки в розмірі 7264, 42 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 72, 64 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд з погодження позивача в порядку ст. 224 ЦПК України вирішив заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги Казенного підприємства „Південукргеологія" підлягають задоволенню з наступних підстав.

30.10.2004 року ОСОБА_2 в м. Новомосковську по вул. Радянській керуючи мотоциклом Ява, не зареєстрованим в органах ДАІ, скоїв зіткнення з автомобілем Опель Омега, державний номер 55622АВ, внаслідок якого ой отримав механічні пошкодження. Згідно постанови № 1-1060/05 від 18.11.2005 року Новомосковського міськрайонного суду причиною скоєння даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України (а.с. 5).

Встановлено, що власником автомобіля Опель Омега, державний номер 55622АВ є Казенне підприємство „Південукргеологія" (а.с. 10).

Згідно рахунку № 3811 від 3.11.2004 року ТОВ ПКФ розмір матеріальної шкоди, нанесеної власнику автомобіля Опель Омега, державний номер 55622АВ, пошкодженого в результаті ДТП, становить 7264, 42 грн. (а.с. 7-8).

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено державне мито в розмірі 72, 64 грн., а також сплачено 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а.с. 1, 2).

Відповідно до ч. 2 ст.. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання, утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст.. 61 даного кодексу. Докази надаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для прийняття рішення по справі та по яким у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі виникає спір.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої винесено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК, ст.ст. 1167, 1187 України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Казенного підприємства „Південукргеолопя" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Казенного підприємства „Південукргеолопя" збитки в розмірі 7264, 42 коп. та понесені позивачем судові витрати: державне мито в розмірі 72, 64 грн. і 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього стягнути 7367, 06 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з моменту отримання його копії.