КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/11072/15 Головуючий у 1-й інстанції: Кобилянський K.M.

Суддя-доповідач: Міщук М.С.

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 жовтня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді суддів: при секретарі Міщука М.С. Вівдиченко Т.Р., Кучми А.Ю. Доценку О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» Оберемка Романа Анатолійовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» Оберемка Романа Анатолійовича про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

8 червня 2015 року ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» Оберемка Романа Анатолійовича (далі Уповноважена особа або відповідач), у якому урахуванням заяви про зміну позовних вимог просили: визнати протиправним та скасувати наказ Уповноваженої особи Оберемка Р.А. № 178/1 від 22.12.2014 року в частині щодо визнання нікчемними договорів банківського вкладу:

- Договір № 348978, укладений між ОСОБА_6 та ПАТ «Європейський газовий банк» від 17.06.2014, та трансакції, операції з залученням грошових коштів по рахунку, відкритому на виконання вказаного договору;

- Договір № 349062, укладений між ОСОБА_7 та ПАТ «Європейський газовий банк» від 17.06.2014, та трансакції, операції з залученням грошових коштів по рахунку, відкритому на виконання вказаного договору;

- Договір № 349136, укладений між ОСОБА_8 та ПАТ «Європейський газовий банк» від 17.06.2014, та трансакції, операції з залученням грошових коштів по рахунку, відкритому на виконання вказаного договору;

- Договір № 349128, укладений між ОСОБА_9 та ПАТ «Європейський газовий банк» від 17.06.2014, та трансакції, операції з залученням грошових коштів по рахунку, відкритому на виконання вказаного договору;

- Договір № 349029, укладений між ОСОБА_10 та ПАТ «Європейський газовий банк» від 17.06.2014, та трансакції, операції з залученням грошових коштів по рахунку, відкритому на виконання вказаного договору;

- Договір № 349052, укладений між ОСОБА_11 та ПАТ «Європейський газовий банк» від 17.06.2014, та трансакції, операції з залученням грошових коштів по рахунку, відкритому на виконання вказаного договору;

- Договір № 349075, укладений між ОСОБА_12 та ПАТ «Європейський газовий банк» від 17.06.2014, та трансакції, операції з залученням грошових коштів по рахунку, відкритому на виконання вказаного договору.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 серпня 2015 року позов задоволено.

На вказану постанову Уповноваженою особою подано апеляційну скаргу.

Заслухавши представників сторін, які з'явилися в судове засідання та перевіривши за матеріалами справи наведені у скарзі доводи колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню з огляду на наступне.

Предметом спору у даній справі є відшкодування за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб коштів банківського вкладу (депозиту).

Підставою для спору є застосування відповідачем положень статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» № 4452-VІ від 23.02.2012 року.

Відповідно до статті 156 КАС України зупинення провадження у справі обумовлено наявністю обставин, які перешкоджають розглядові в справі до їх усунення або виконання необхідних дій.

Частиною 1 статті 156 КАС України визначено випадки обов'язкового зупинення провадження в справі.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, 08.07.2015 року Верховним Судом України внесено подання до Конституційного Суду України щодо конституційності Закону України № 4452-VІ від 23 лютого 2012 року «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Зважаючи на те, що зазначений закон встановлює правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також регулювання відносин між Фондом, банками, Національним банком України, визначення повноважень та функцій Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків (у відповідності до статті 1 Закону № 4452-VІ) та має застосовуватися до спірних правовідносин, що виникли між сторонами в цій справі, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження до розгляду Конституційним судом України подання Верховного суду України від 08.07.2015 року.

Керуючись статтями 156, 206 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження в справі № 826/11072/15 за адміністративним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» Оберемка Романа Анатолійовича про визнання протиправним та скасування наказу до розгляду Конституційним судом України подання Верховного суду України від 08.07.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя

Судді: