код суду: 2023
Справа № 2-о-63/2009рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2009 р. Куп’янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого –судді Шиховцової А.О.
при секретарі Шевченко О.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Куп’янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацітересовані особи: Орган опіки та піклування Куп’янської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення опіки,
ВСТАНОВИВ:
24 березня 2009 р. Куп’янський міськрайонний суд Харківської області визнав ОСОБА_3 , 17.10.1990 р. н., недієздатним. ОСОБА_3 проживає разом з заявником, являється інвалідом 1 групи безстроково, страждає психічним захворюванням гідроцефалія. 15.05.1999 р., згідно свідоцтва про смерть, померла його мати - ОСОБА_4 , в зв»язку з чим заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , який знаходиться в родинних стосунках з ним, доводиться йому сином та здійснює за ним догляд.
Заявник в судовому засіданні підтримала свою заяву.
Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Куп’янської міської ради Харківської області та ОСОБА_2 у содове засідання не з’явилися, надавши заяви, де проти задоволення заяви не заперечують, просять суд розглянути дану справу без їхньої присутності.
Суд вислухавши заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно свідоцтва про народження позивач дійсно є батьком ОСОБА_3 ( а.с. 22); довідкою з місця мешкання підтверджується той факт, що ОСОБА_3 , 17.10.1990 р. н. мешкає разом із заявником, який забезпечує умови догляду за хворим, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання (а. с. 18,23), має роботу та постійний заробіток (а. с. 21), мати дитини - ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про смерть - померла. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ОСОБА_3 , 17.10.1990 р. н., рішенням Куп’янського міськрайонного суду Харківської області суду від 24 березня 2009 р. визнано недієздатним. Рішення суду набуло законної чинності 03.04.2009 р. (а.с.4-5). Заявник 23.08.2002 р. уклав шлюб з ОСОБА_2 (а.с.22), яка згідно заяви доданої до матеріалів справи, не заперечує проти встановлення опіки над сином заявника (а.с.14), крім того, згідно висновку опікунської ради (а.с.7), доцільно встановити опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_3 .
За ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Таким чином суд вважає, що заява заявника підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.60 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , 17.10.1990 р. н., який являється недієздатним.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп’янський міськрайсуд шляхом подачі в 10-ий строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. М. Павл
Суддя: А.О.Шиховцова