код суду: 2023                                                                                                                  

                                                                                                                              Справа №2-1177/2009рік

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29.05.2009р.      Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

                        у складі: головуючого –  судді Шиховцової А.О.

                        при секретарі   - Шевченко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп’янську цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2009 р. позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить шлюб з відповідачкою розірвати, посилаючись на те, що між ним та відповідачкою склалися відносини, які привели до неможливості зберігання сім’ї, відповідачка не мешкає разом з позивачем.

У шлюбі сторони знаходяться з 28 травня 2004 р., шлюб було зареєстровано                                       Куп’янськ – Вузловською селищною радою Харківської області  за актовим записом № 20.

Від шлюбу подружжя дітей не має.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, але була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення телеграми.    

                      Згідно ст. 224  ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання відповідача, який   належним чином був повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

                 Обґрунтованість  позову підтверджується:

                 -  свідоцтвом про шлюб ( а.с. 4);

           - ксерокопією паспорта ОСОБА_1  (а. с. 5).

           - ксерокопією паспорта ОСОБА_2  (а. с. 8-9).

      Суд, вивчивши письмові докази по справі, вважає позов як такий, що підлягає задоволенню, оскільки сторони дружніх родинних відносин не створили, їх сім»я фактично розпалась, подальше сумісне життя  подружжя і збереження  шлюбу неможливе, відповідачка не мешкає разом з позивачем однією сім’єю та спільного господарства вони не ведуть, в зв’язку з чим, суд вважає за необхідне їх шлюб розірвати.

            Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, тому що встановлено, що подальше  спільне життя та збереження шлюбу суперечило б  інтересам сторін.

За згодою сторін судові витрати, пов’язані з розірванням шлюбу,  суд покладає на позивача.

        Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 110,112,114 Сімейного Кодексу України, суд,                                                         ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1  07.07.1947 р.н. та ОСОБА_2 , 13.12.1959 р.н., зареєстрований 28 травня 2004 р. Куп’янськ – Вузловською селищною радою Харківської області  за актовим записом № 20 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір на користь держави з ОСОБА_1  у розмірі 17-00 грн., а ОСОБА_2  від витрат звільнити.  

                 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайсуд шляхом подачі в 10-ий строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя :                                                                                                                     А.О. Шиховцова