Справа № 2-6751-2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2008 року   м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого -судді Борис О.Н., при секретарі - Конюховій Є.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року вступила до шлюбу з відповідачем. Шлюб зареєстровано Жовтневим відділом ЗАГС м. Кривого Рогу, актовий запис НОМЕР_1 Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Шлюбні відносини припинили у березні 2008 року, тому що відповідач зловживає спиртними напоями, не працює, вихованням дитини не займається, це приводить до постійних сварок, що призвело до втрати почуттів любові і поваги.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила вимоги задовольнити, посилаючись на ті самі підстави.

Відповідач позов визнав, вважає що збереження шлюбу неможливе.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено. Позивач ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 року вступила до шлюбу з відповідачем ОСОБА_2  Шлюб зареєстровано у Жовтневому відділі ЗАГС м. Кривого Рогу, актовий запис НОМЕР_1  Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. Шлюбні відносини сторони припинили, тому що відповідач вживає спиртні напої, не займається вихованням дитини. З цієї причини постійно виникали сварки, що призвело до втрати почуттів взаємоповаги і розуміння. Примирення між подружжям не можливе. Майновий спір про місце проживання дитини відсутній.

У відповідності до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Керуючись ст. ст. 105, 110 СК України, 10, 11, ч. 4 ст.130, ч. 4 ст. 174, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 таОСОБА_2  зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року Жовтневим відділом ЗАГС, актовий записНОМЕР_1

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в відділі ЗАГС стягнути з ОСОБА_2  державне мито в сумі 17 грн., Коваленко Владлену Іванівну від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 10-деннний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею до апеляційної інстанції.