Справа №2-3524/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2008 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Олійника А.В.

секретаря Бабенко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 11.10.2003 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у відділі РАГС Новомосковського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 391. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося в результаті зловживання ним спиртними напоями, постійних сварок, відсутності взаєморозуміння. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам. Спору про поділ майна вони не мають. В зв'язку з чим просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підтверджуються усіма матеріалами справи, а отже, підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 11.10.2003 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб у відділі РАГС Новомосковського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 391 (а.с. 7).

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства, а тому суд вважає необхідним шлюб розірвати, оскільки його збереження, відповідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 112 СК України, суд, -

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 11.10.2003 року у відділі РАГС Новомосковського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 391 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розлучення державне мито на користь держави в сумі 8, 50 грн., звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, або протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.