Судове рішення #5017423

Справа № 2-403

2009рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 травня 2009 року  Дзержинський  районний  суд міста Харкова  

у складі: головуючого судді        Набіулліної С.В.

 при  секретарі                               Якуба А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської районної в м. Харкові ради, Харківського обласного центру по нарахуванню і виплаті допомоги та контролю за призначенням та виплатою пенсій  про зобов’язання провести перерахунок  щорічної грошової допомоги та стягнення недоплаченої грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернувся в суд  з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської районної в м. Харкові ради, Харківського обласного центру по нарахуванню і виплаті допомоги та контролю за призначенням та виплатою пенсій  про зобов’язання провести перерахунок  щорічної грошової допомоги, як особі, що має особливі заслуги перед  Україною та стягнення недоплаченої грошової допомоги.

            Від представника відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської районної в м. Харкові ради надійшло клопотання про закриття провадження у справі так, як позовна заява ОСОБА_1. не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    Суд,  вислухавши думку позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що провадження у справі  підлягає закриттю, оскільки відкрито  без дотримання правил предметної підсудності.

    Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних справ, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

    Відповідачем по справі є Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської районної в м. Харкові ради, тобто державна установа яка здійснює владні управлінські функції, позивач оскаржує бездіяльність суб’єкта владних повноважень.

    Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України – завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства.

         На підставі ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

    Враховуючи викладене та керуючись ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

     Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської районної в м. Харкові ради, Харківського обласного центру по нарахуванню і виплаті допомоги та контролю за призначенням та виплатою пенсій  про зобов’язання провести перерахунок  щорічної грошової допомоги та стягнення недоплаченої грошової допомоги закрити.

             Роз’яснити позивачеві, що він має право звернутися до суду в порядку адміністративного судочинства.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

                           

З оригіналом згідно

Суддя

  • Номер: 22-ц/784/2457/16
  • Опис: за позовом Прокурора м. Миколаєва в інтересах неповнолітнього Грабчака Артура Вадимовича до Грабчака Вадима Миколайовича про усунення від права на спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-403/2009
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Набіулліна С.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2016
  • Дата етапу: 17.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація