Рокитнівський районний суд Рівненської області

смт. Рокитне, вул. Радянська, 14, 34200, (03635) 2-12-44

Справа№2-688/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01листопада2010року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Єремейчука С. В., з участю секретаря Колодич Ю.В..розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила ,що 07 жовтня 2007 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі РАЦСу Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області,актовий запис №65. Від шлюбу дітей не мають.Причиною розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів,розбіжність в поглядах на подальше сімейне життя,неможливість та не бажання жити разом.Вважає,що зберегти сім»ю неможливо,примирення неможливе.Просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю та пояснив,що згідний на розірвання шлюбу ,так як протягом останіх двох місяців намагався примиритися з дружиною,але це йому не вдалося зробити.Позивач не бажає з ним проживати,а тому вважає,що строк на примирення їм не потрібен.

Суд,заслухавши пояснення сторін,дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

07 жовтня 2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у відділі РАЦСу Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області,актовий запис №65 (а.с. ).

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України ,суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.інтересам їхніх дітей,що мають істотне значення.

Суд задовільняє позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,так як під час розгляду справи відповідач визнав позов повністю,встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60,209, 213-215 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,задовільнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,зареєстрований 07 жовтня 2007 року в відділі РАЦСу Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області,актовий запис №65,розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду в десятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне рішення складено 02 листопада 2010 року

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4