Справа № 2 – 407/2009

                                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                                      іменем    України

22 травня 2009 року                                             м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області                                                                          

у складі: головуючого - судді  Кравціва В.І.,

при секретарі                             Лимар Л.І.,

з участю позивачки                   ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 19 березня 2008 року пред’явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 липня 1976 року.

У обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що спочатку подружнього життя вони жили непогано, але поступово їхні відносини почали погіршуватись. Між ними постійно почали виникати непорозуміння, сварки та скандали, які привели до того, що у квітні місяці 2006 року вони припинили подружні відносини і з цього часу разом не проживають, стали чужими людьми.

У судовому засіданні позивачка у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав з обставин, наведених позивачкою, згідний на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивачки та з’ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони   зареєстрували   шлюб  24 липня 1976 року,  від  якого  мають  двоє  дітей, які на даний час повнолітні, що вбачається із свідоцтва про шлюб та свідоцтв про народження.

Сторони у квітні 2006 року припинили подружні відносини, спільного господарства не ведуть внаслідок того, що між подружжям тривалий час виникали непорозуміння з приводу різних поглядів на сімейне життя, побутових питань, небажання сторін підтримувати подружні стосунки.

При таких обставинах суд  вважає, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, примирення між сторонами неможливе, їх сім’я розпалася остаточно, а шлюб існує формально. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам  сторін і після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

 в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 24 липня 1976 року у відділі ЗАГС виконкому Червоноармійської районної ради депутатів трудящих м. Львова (актовий запис № 241).

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу із ОСОБА_2 – 17 гривень державного мита, звільнивши ОСОБА_1 від сплати держмита.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження без попереднього подання такої заяви.

      Суддя