ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07.10.2015 р.           справа № 908/3644/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Представники сторін:

від апелянта: від позивача:ОСОБА_4, довіреність №4349 від 05.10.2015р.; ОСОБА_5, довіреність №б/н від 28.09.2015р.;

від відповідача: від третьої особи:ОСОБА_6, довіреність №б/н від 06.10.2015 р.; не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_7, м.Запоріжжя

на рішення господарського суду Запорізької області

від11 серпня 2015 р.(повний текст рішення складений та підписаний 11.08.2015)

у справі№ 908/3644/15 (суддя Кричмаржевський В.А.)

за позовомПублічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1", м.Запоріжжя

до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші", м.Запоріжжя Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, м.Запоріжжя

провизнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, статуту та скасування реєстраційної дії

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_7, м. Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Запорізької області від 11.08.2015р. по справі №908/3644/15.

          Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначена до розгляду на 23.09.2015р.

          Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.09.2015 р. розгляд апеляційної скарги був відкладений на 07.10.2015 р.

           06 жовтня 2015 року від відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші", надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги на рішення господарскього суду Запорізької області від 11.08.2015 р.

          В судовому засіданні 07.10.2015р. представник апелянта підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив суд її задовольнити.

          Представник позивача заперечував проти задоволення апеляційної скарги, просив суд відмовити в її задоволенні.

          Представник відповідача повністю підтримав апеляційну скаргу апелянта.

          Третя особа у судове засідання не з'явилася,свого представника не направила, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги була повідомлена належним чином.

          У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника третьої особи, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

          Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

           У Х В А Л И В:

          Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15.10.15 о 09:55, зал судових засідань № 107.

          Зобов’язати позивача надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

          Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий          О.В. Кододова

Судді:          С.А. Малашкевич

          ОСОБА_3

           Надруковано у 7 примірниках:

1- до справи;

1-апелянту;

2 - позивачу;

1- відповідачу;

1- третій особі;

                                                                                           1 - ДАГС.          

.