ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
15.03.07 Справа № 5/1857-19/357А
Суддя –доповідач Львівського апеляційного господарського суду
Галушко Н. А.
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ХХХ», м. Львів (далі ТзОВ «ХХХ», м. Львів)
на постанову Господарського суду Львівської області від 07.12.2006 року
у справі № 5/1857-19/357А
за позовом: ТзОВ «ХХХ», м. Львів
до відповідача: Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова, м. Львів (далі ДПІ у Галицькому районі м. Львова)
про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення
встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:
Апеляційна скарга подана на постанову Господарського суду Львівської області від 07.12.2006 року у справі № 5/1857-19/357А, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог ТзОВ «ХХХ», м. Львів про визнання нечинним податкового повідомлення –рішення ДПІ у Галицькому районі м. Львова № 0003302321/0 від 19.09.2006 року.
Учасниками адміністративного процесу є позивач –ТзОВ «ХХХ», м. Львів, відповідач - ДПІ у Галицькому районі м. Львова.
В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті постанови Господарським судом Львівської області неповно з’ясовано обставини, що мають значення для справи та постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, скаржник зазначає, що судом першої інстанції при прийнятті постанови не досліджено всіх обставин справи та порушено норми Закону України «Про податок на додану вартість», Порядку відшкодування податку на додану вартість, затв. Наказом ДПА України, Державним казначейством України від 02.07.1997 року № 209/72 та Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до вимог ст. 191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190, п.6, п.7 Розділу VII КАС України,
суддя У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 5/1857-19/357А за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХХХ», м. Львів.
2. Відповідачу до 02.04.2007 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.
3. Сторонам до 02.04.2007 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст. 195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 197 КАС України.
4. Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ХХХ», м. Львів направити відповідачу.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Галушко Н. А.