Тростянецький районний суд Сумської області

м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72

Справа 2-о-50/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2010 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого – судді Жаворонка В.П.

при секретарі Васюхно Г.І.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Мащанська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що 4 жовтня 2009 року в с.Мащанка Тростянецького району Сумської області померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина: земельний пай площею 2,9443 га, який розташований на землях Мащанської сільради Тростянецького району Сумської області.

На випадок своєї смерті померла склала заповіт на його ім’я.

На початку травня 2010 року він звернувся в Тростянецьку державну нотаріальну контору з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на даний пай і пред’явив поряд з іншими документами заповіт від імені померлої на його ім’я. Проте державний нотаріус відмовив йому в прийомі документів та видачі свідоцтва, оскільки в заповіті вказано прізвище померлої російською мовою «Еременко Єфросиния Петровна»,у державному акті на земельний пай ім’я померлої зазначено українською мовою «Ефросинія», що не відповідає записам у свідоцтві про її смерть, де вказано «Єременко Єфросинія Петрівна».

В момент реєстрації його народження батьки не знаходилися в зареєстрованому шлюбі,але матір у свідоцтві записали на прізвище його батька «Шелестюк». У подальшому матір одружилася, але у свідоцтві про одруження її прізвище вказали дівоче «Скрипченко». З цих підстав нотаріус відмовляє видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Внести виправлення в дані документи на даний час неможливо.

З вищезазначених підстав звернувся ОСОБА_1 до суду з даною заявою, в якій просив: встановити факт, що заповіт, посвідчений в Мащанській сільській раді Тростянецького району Сумської області від 11.08.1994 року від ОСОБА_3 на ім’я ОСОБА_1, складений від імені ОСОБА_2, яка померла 04.10.2009 року; встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 04.10.2009 року є матір’ю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити факт, що державний акт на земельну ділянку Серії СМ №056730, який виданий Тростянецькою РДА на ім’я ОСОБА_4 належить ОСОБА_2, яка померла 04.10.2009 р.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та просив задовольнити його заяву.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явився, але від нього до суду надійшла заява, згідно якої він просить розглядати справу без його участі, вимоги заявника підтримує повністю, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність, на підставі матеріалів, які є в справі.

Суд, вислухавши заявника,свідка, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Було встановлено, що заявник народився 19 серпня 1939 року (а.с.5,7).

Згідно копії посвідки про народження його батьками були записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу мати заявника своє дівоче прізвище «Скрипченко» змінила на «Єременко» (а.с.12).

4 жовтня 2009 року в с.Мащанка Тростянецького району Сумської області ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина: земельний пай площею 2,9443 га, який розташований на землях Мащанської сільради Тростянецького району Сумської області (а.с.9-11).

На випадок своєї смерті померла ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що по закону вона матиме право заповідала своєму сину ОСОБА_1 копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Мащанської сільради Тростянецького району Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за №57 (а.с.8).

Спадщину після померлої заявник прийняв. Інших спадкоємців, які мають право на обов’язкову долю у спадщині, відповідно до ст.1241 ЦК України, у померлої немає.

Як пояснив заявник в судовому засіданні на початку травня 2010 року він звернувся в Тростянецьку державну нотаріальну контору з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на даний пай і пред’явив поряд з іншими документами заповіт від імені померлої на його ім’я. Проте державний нотаріус відмовив йому в прийомі документів та видачі свідоцтва, оскільки в заповіті вказано прізвище померлої російською мовою «Еременко Єфросиния Петровна», у державному акті на земельний пай ім’я померлої зазначено українською мовою «Ефросинія», що не відповідає записам у свідоцтві про її смерть, де вказано «Єременко Єфросинія Петрівна».

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявником, а також те, що померла дійсно була ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обгрунтовані та підлягають задоволенню, так як було встановлено, що дійсно померла ОСОБА_2 була рідною матір’ю заявника, що підтвердила свідок в судовому засіданні, а також встановлено, що заповіт складений від імені ОСОБА_2 та дійсно державний акт на земельну ділянку належить померлій, що підтверджується рядом документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215,256,259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Мащанська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що заповіт, посвідчений в Мащанській сільській раді Тростянецького району Сумської області від 11.08.1994 року від ОСОБА_3 на ім’я ОСОБА_1, складений від імені ОСОБА_2, яка померла 4 жовтня 2009 року.

Встановити факт, що державний акт на земельну ділянку Серії СМ №056730, який виданий Тростянецькою РДА на ім’я ОСОБА_4 належить ОСОБА_2, яка померла 4 жовтня 2009 року.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 4 жовтня 2009 року є матір’ю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення суду.

Суддя