Справа № 592/817/15-к

Провадження № 1-кп/592/528/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі - головуючого судді Хитрова Б.В., при секретарі Баришевій А.І., за участю прокурорів Макарова О.М., Токар М.В., підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12013200440007071 про обвинувачення

ОСОБА_1 за ст.191 ч.3, 366 ч.1КК України,

ОСОБА_2 за ст.191 ч.3, 366 ч.1КК України,

ОСОБА_3 за ст.191 ч.3, 27 ч.5, 366 ч.1КК України, -

Встановив:

Кримінальне провадження №12013200440007071, яке надійшло від прокуратури м. Суми з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ст.191 ч.3, 366 ч.1КК України, ОСОБА_2 за ст.191 ч.3, 366 ч.1КК України, ОСОБА_3 за ст.191 ч.3, 27 ч.5, 366 ч.1КК Українирозглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з’ясовано, що відсутні перешкоди до призначення до судового розгляду (підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст. 314 КПК відсутні).

Прокурор, обвинувачені, висловили пропозиції щодо можливості його призначення, визначений порядок відкритої форми судового засідання.

Згідно ст. 315 КПК України суд вважає необхідним призначити проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб зазначений в обвинувальному акті.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 315 КПК України за відсутності клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України,

Ухвалив:

Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ст.191 ч.3, 366 ч.1КК України, ОСОБА_2 за ст.191 ч.3, 366 ч.1КК України, ОСОБА_3 за ст.191 ч.3, 27 ч.5, 366 ч.1КК Українина 15 жовтня 2015 року на 10 год. 30 хвилин в залі Ковпаківського районного суду м. Суми, при одноособовому судовому розгляді суддею Хитровим Б.В., з участю прокурора, обвинувачених, інших осіб зазначених в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Хитров