Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без розгляду
07.11.06 № 5/395
Київський міжобласний апеляційний господарський суд в колегії:
Головуючого судді Рибченко А.О. (суддя-доповідач),
Суддів Ткаченка Б.О.
Суддів Мельника С. М.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи -ОСОБА_1 на постанову господарського суду Полтавської області від 19.09.2006р.
у справі № 5/395 (суддя Гетя Н.Г.)
за позовом Спільного підприємства «Полтавська міжрайонна оптово-торгівельна база Полтавської облспоживспілки», м. Полтава
до Кобеляцької районної державної адміністрації, м. Кобеляки, Полтавська область
третя особа: Кооперативне підприємство «Міжрайонна оптово-торгівельна база», м. Кобеляки, Полтавська область
про визнання нечинним рішення про реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи Кооперативного підприємства «Міжрайонна оптово-торгівельна база», -
в с т а н о в и в :
Спільне підприємство «Полтавська міжрайонна оптово-торгівельна база Полтавської облспоживспілки»звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Кобеляцької районної державної адміністрації, третя особа: Кооперативне підприємство «Міжрайонна оптово-торгівельна база»про визнання нечинним рішення про реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи Кооперативного підприємства «Міжрайонна оптово-торгівельна база»
Постановою господарського суду Полтавської області від 19.09.2006р. по справі № 5/395 позов Спільного підприємства «Полтавська міжрайонна оптово-торгівельна база Полтавської облспоживспілки»задоволено повністю, визнано нечинним рішення Кобеляцької районної державної адміністрації від 14.02.2001 року № 111 про реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності кооперативного підприємства «Міжрайонна оптово-торгівельна база». Стягнуто з Кобеляцької районної державної адміністрації на користь Спільного підприємства «Полтавська міжрайонна оптово-торгівельна база Полтавської облспоживспілки»3,40 грн. судового збору.
Не погоджуючись із прийнятою постановою господарського суду Полтавської області від 19.09.2006р., фізична особа -ОСОБА_1, яка не брала участь у справі, але суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, звернулася відповідно до ст. 185 КАС України до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Полтавської області від 19.11.2006р. по справі № 5/395.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу -з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження фізичною особою -ОСОБА_1 подана 22.09.2006р., що підтверджується штемпелем канцелярії місцевого господарського суду.
Кінцевий строк для подання апеляційної скарги - 12.10.2006 р.
Фізичною особою -ОСОБА_1 апеляційна скарга подала до місцевого господарського суду лише 14.10.2006 р., що підтверджується відбитком штемпеля відділу зв'язку на поштовому конверті НОМЕР_1.
Таким чином, скаржником порушено термін для подання апеляційної скарги, встановлений ст. 186 КАС України, а заява про поновлення пропущеного строку не подавалась.
Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Апеляційну скаргу фізичної особи -ОСОБА_1 на постанову господарського суду Полтавської області від 19.09.2006р. по справі № 5/395 залишити без розгляду.
2. Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали повернути фізичній особі -ОСОБА_1.
3. Ухвала апеляційного господарського суду, відповідно до ст. 254 КАС України, набирає чинності з моменту її проголошення.
4. Ухвала апеляційного господарського суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, передбаченому ст.ст. 211, 212 КАС України.
Головуючий суддя: Рибченко А.О.
Судді: Ткаченко Б.О.
Судді: Мельник С. М.