Судове рішення #501505
5/395

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

____________________________________________

          01033, м.Київ,  вул.Жилянська 58-б                                                       тел. 284-37-31



                                                   УХВАЛА

                                про залишення апеляційної скарги без руху


07.11.06 р.                                                                                                    № 5/395                                                                                

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії:


Головуючий :                                                                                Рибченко А.О.

       

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства Комерційно торговий центр «Пушкарівський» на постанову господарського суду Полтавської області від 19.09.2006р.


у справі № 5/395 (суддя Гетя Н.Г.)


за позовом Спільного підприємства «Полтавська міжрайонна оптово-торгівельна база Полтавської облспоживспілки», м. Полтава

до          Кобеляцької районної державної адміністрації, м. Кобеляки, Полтавська область

третя особа: Кооперативне підприємство «Міжрайонна оптово-торгівельна база»,             м. Кобеляки, Полтавська область

про      визнання нечинним рішення про реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності юридичної особи Кооперативного підприємства «Міжрайонна оптово-торгівельна база», -

ВСТАНОВИВ:

Спільне підприємство «Полтавська міжрайонна оптово-торгівельна база Полтавської облспоживспілки»звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Кобеляцької районної державної адміністрації, третя особа: Кооперативне підприємство «Міжрайонна оптово-торгівельна база»про визнання нечинним рішення про реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності юридичної особи Кооперативного підприємства «Міжрайонна оптово-торгівельна база»  

Постановою господарського суду Полтавської області від 19.09.2006р. по справі № 5/395 позов Спільного підприємства «Полтавська міжрайонна оптово-торгівельна база Полтавської облспоживспілки»задоволено повністю, визнано нечинним рішення Кобеляцької районної державної адміністрації від 14.02.2001 року № 111 про реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності кооперативного підприємства «Міжрайонна оптово-торгівельна база». Стягнуто з Кобеляцької районної державної адміністрації на користь Спільного підприємства «Полтавська міжрайонна оптово-торгівельна база Полтавської облспоживспілки»3,40 грн. судового збору.

          Не погоджуючись із прийнятою постановою господарського суду Полтавської області від 19.09.2006р., Закрите акціонерне товариство Комерційно торговий центр «Пушкарівський», яке не брала участь у справі, але суд вирішив питання про його права, свободи, інтереси чи обов’язки, звернулось відповідно до ст. 185 КАС України до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Полтавської області від 19.11.2006р. по справі № 5/395, а провадження у справі закрити.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для відкриття апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються їхні копії, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Скаржником при подачі апеляційної скарги не додано копії доданих до неї документів для направлення сторонам, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Скаржником зазначена вимога вказаної норми не виконана.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила    ст. 108 даного Кодексу.

У відповідності до ст. 108 КАС України особі, що звернулася із апеляційною скаргою надано право усунути недоліки скарги у разі залишення апеляційної скарги без руху, за результатом чого суд вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

                    1.          Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства Комерційно торговий центр «Пушкарівський»на постанову господарського суду Полтавської області від 19.09.2006 р. по справі № 5/395 залишити без руху.

                    2.           Встановити Закритому акціонерному товариству Комерційно торговий центр «Пушкарівський»строк до 17.11.2006 року для усунення зазначених в даній ухвалі недоліків та надати суду відповідні письмові докази на підтвердження виконання вимог цієї ухвали.

                    3.           В разі не виконання вимог ухвали апеляційного господарського суду апеляційна скарга буде повернута Закритому акціонерному товариству Комерційно торговий центр «Пушкарівський».

                    4.           Копію ухвали суду надіслати Закритому акціонерному товариству Комерційно торговий центр «Пушкарівський».



          


Головуючий                                                                                Рибченко А.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація