Справа № 2-497/09р.  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2009 року                                                            м. Берегово

                                    Берегівський районний суд Закарпатської області у особі:

                                        Головуючого:    Ільтьо І. І.

                                    при секретарі:    Куні О. І.

            з участю позивача ОСОБА_1 та перекладача ОСОБА_2,

розглянувши на попередньому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Дийдівської сільради про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду із позовом до виконкому Дийдівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, вказавши, що на початку 1964 року він побудував будинок з відхиленням від проекту в с. Дийда по вул. Аттіло, № 57, Берегівського району. На даний час виникла необхідність в реєстрації даного будинку, однак в Берегівському РБТІ повідомили, що у зв’язку з тим, що будинок не зареєстрований і побудований з відхиленням від проекту, реєстрація його можлива лише у судовому порядку.

На попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та пояснив, що в даному будинку він проживає разом з сім’єю з самого закінчення будівництва, на даний час ним виготовлено всю технічну документацію на самочинне будівництво та сплачено відповідний штраф. Тому просить суд визнати за ним право власності на будинок та надвірні споруди в  с. Дийда по вул. Аттіло, № 57, Берегівського району.

Представник відповідача виконкому Дийдівської сільради в судове засідання не з’явився, згідно поданої заяви просили суд розглянути справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечили.

Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до довідок № 426 та №428 від 08.04.2009 року Дийдівської сільської ради житловий будинок в с. Дийда по вул. Аттіло, № 57, Берегівського району дійсно належить  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 і має присадибну земельну ділянку в розмірі 1,00 га., згідно запису господарської книги №412.

З довідки містобудування та архітектури Берегівської райдержадміністрації за № 202 від 07.04.2009 року житловий будинок та підсобні приміщення, які зхбудовані з відхиленням від проекту, за адресою с. Дийда, вул. Аттіло, 57, не суперечать генеральному плану забудови с. Дийда.

Відповідно довідки КП «Берегівське БТІ БРР» житловий будинок садибного типу по вул. Аттіло, 57, в с. Дийда Берегівського району не зареєстрований та побудований з відхиленням від проекту.

Статтею 376 ч. 1 ЦК України встановлено, що житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

За таких обставин, будівництво житлового будинку садибного типу по вул. Аттіло, 57, в с. Дийда Берегівського району, яке проводилося без належного дозволу та належно затвердженого проекту, що підтверджується матеріалами справи, слід визнати самочинним будівництвом.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 побудував дане будинковолодіння, проживає у ньому разом з своєю сім’єю, виготовив технічний паспорт, з метою усунення невизначеності відносин власності вищезгаданого будинку, що підлягає державний реєстрації, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 328, 376 ч. 5, 392   ЦК України,

 р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок садибного типу та надвірні споруди, які розташовані по вулиці Аттіли, № 57 в с. Дийда, Берегівського району Закарпатської області - в цілому.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                              Ільтьо І.І.