Справа №2-394/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2009 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Ільтьо І.І.,
при секретарі – Куні О.І.,
з участю представника позивача – ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та перекладача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за позовом кредитної спілки «Святий Мартин» до ОСОБА_2 Єлізавети Миколаївни та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та несплачених відсотків,
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Святий Мартин» звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, несплачених відсотків зазначивши, що відповідачка ОСОБА_2 уклала з кредитною спілкою договір кредиту за № БФ/172-06 від 1 грудня 2006 року на суму 5500 грн. терміном на 24 місяці під 3,5 % місячних за користування кредитом, з умовою щомісячного погашення. В порушення умов договору ОСОБА_2 до цього часу не виконує вимоги угоди передбачені п.п. 3.1, 3.2, 3.3, а саме не здійснює погашення суми кредиту та відсотків за його користування, таким чином виникла заборгованість на загальну суму 8350,16 грн. з якої :
- Сума заборгованості по кредиту 5188,88 грн.;
- Сума відсотків 3161,28 грн.;
ОСОБА_3 виступив поручителем ОСОБА_2 перед спілкою за договором № БФ/172-06 від 1 грудня 2006 року, у зв’язку з чим несе солідарну відповідальність за зобов’язання позичальника.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що відповідачка ОСОБА_2 уклала з КС «Святий Мартин» кредитний договір, згідно з яким вона щомісяця повинна сплачувати відповідно до графіка погашення кошти за користування кредитом, однак, вже протягом тривалого часу не здійснює погашення заборгованості по кредиту. Оскільки, відповідачка порушила термін погашення кредиту, тому в неї виникла заборгованість в розмірі 8350,16 грн..
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали повністю і пояснили, що не повертали борг через важкий матеріальний стан.
Заслухавши представника позивача, відповідачів та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
ОСОБА_2 уклала з КС «Святий Мартин» кредитний договір № БФ/172-06 від 1 грудня 2006 року на суму 5500 грн. терміном на 24 місяця під 3,5 % місячних за користування кредитом.
Відповідно до довідки загальна сума заборгованості ОСОБА_2 по кредитному договорі становить 8350,16 грн. з якої :
- Сума заборгованості по кредиту 5188,88 грн.;
- Сума відсотків 3161,28 грн.;
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на встановлених умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що позичальник ОСОБА_2 отримав згідно кредитного договору кредит, однак вчасно його не повернула та не сплатила по ньому відсотки, з яких 5188,88 грн . – непогашені кредити, 3161,28 грн. несплачені відсотки та 113,50 грн. судові витрати, тобто загальний борг відповідачки становить 8463,66 грн..
Згідно зобов’язання поруки ОСОБА_3 виступив поручителем ОСОБА_2 перед спілкою за договором № БФ/172-06 від 1 грудня 2006 року .
Відповідно до ст. 554 ч.2 поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
За таких обставин суд вважає, що позов кредитної спілки «Святий Мартин» до ОСОБА_2 Єлізавети Миколаївни та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та несплачених відсотків є підставним і підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 554, 1050, 1054 ЦК України,
рішив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 Єлізавети Миколаївни та ОСОБА_3 в користь кредитної спілки «Святий Мартин» борг в сумі 8463 (вісім тисяч чотириста шістдесят три гривні 66 копійок) на рахунок №26507305204151, МФО 312011 в Укрсоцбанк м. Мукачево, код. 26031699.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Ільтьо І.І.
- Номер: 2-во/131/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-394/09
- Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Ільтьо І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 6/313/15/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-394/09
- Суд: Веселівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Ільтьо І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2020
- Дата етапу: 22.07.2020
- Номер: 2-394/09
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-394/09
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ільтьо І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.1980
- Дата етапу: 01.01.1980