Справа № 555/745/15-к

Номер провадження 1-кс/555/83/15

УХВАЛА

"27" квітня 2015 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - Таргоній М. В.

при секретарі Лазарцю Н. М.,

з участю прокурора Корицької Ю.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Березнівського району Рівненської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів,  які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні внесеному в ЄДРР №42015180060000006 від 04.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В зазначеному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на доступ до документів, щодо телекомунікаційного мобільного зв'язку за тел. номерами +380976308675, +380984219079, +380680160339, +80980648561 за період з 00:00 год . 01.04.2011 року до 00:00 год. 01.04.2015 року, які зберігаються у ПАТ “Київстар”.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015180060000006  від 04.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 191 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що в протягом 2011-2014 рр. службові особи Бистрицького НВК «Загальноосвітня школа ?-??? ступенів –ДНЗ» здійснювали видачу завідома неправдивих офіційних документів – табелів нарахування заробітної плати техпрацівникам, в яких були відображені фіктивні відомості про відпрацьований час сторожем НВК «ЗОШ ?-??? ступенів –ДНЗ» ОСОБА_3, хоча останній фактично періодично був відсутнім на робочому місці, так як перебував за межами державного кордону України.

В клопотанні слідчий вказує, що з метою встановлення місця вчинення злочину та місце знаходження особи, причетних до вчинення вказаного злочину, необхідним є отримання тимчасового доступу до документів, які містять  вказану інформацію.

В судове засідання представник ПАТ "Київстар" не з'явився, згідно ч. 4 ст. 163 КПК, його неприбуття  не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала. Вказала також, що така інформація надасть можлисвість органу досудового розслідування, з'ясувати, чи дійсно із вказаного тел. номеру до потерпілої телефонувала особа, причетні до вчинення злочину.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, заслухавши думку прокурора, який подання підтримав, слідчий суддя вважає, клопотання необґрунтованим. Доказів належності вказаних абонентських номерів та їх використання особами, які можуть бути причетні до вчинення протиправних діянь у зазначеному кримінальному провадженні - не подано. Неможливості іншими способами довести обставини, вказані в клопотанні, - не доведено. Тому, слідчий суддя, враховуючи вимоги ч. 6 ст. 163 КПК України, вважає, що в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу документів, які містять охоронювану законом таємницю слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задволенні клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Березнівського району Рівненської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ додокументів,  які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні внесеному в ЄДРР 42015180060000006 від 04.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 191 КК України.   

Ухвала оскарженню не підлягає.    

Слідчий суддя: ОСОБА_4