Справа № 555/746/15-к

Номер провадження 1-кп/555/74/15

У Х В А Л А

21.04.2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Таргонія М.В.

суддів Мельника В.Я., Мельничук Н.В.

при секретарі Кухарчук Л.В.

з участю прокурора Топольського В.М.

захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Березне кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт надійшов до Березнівського районного суду Рівненської області з прокуратури Березнівського району Рівненської області.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

В ході підготовчого судового засідання судом встановлено, що угоди в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшли, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, клопотань пов'язаних з підготовкою справи до судового розгляду від учасників судового розгляду не надійшло, проти відкритого судового засідання учасники судового розгляду не заперечили.

З урахуванням наведеного, суд вважає наявними достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник, а також і обвинувачений вказали на доцільність та необхідність продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_2 При вирішенні даного питання, суд враховує наведені міркування сторін, та приходить до висновку, що раніше обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді взяття під вартою слід залишити без зміни, оскільки, крім зазначеного та з огляду на ризик переховування та вчинення нового злочину, відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК, можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків, що випливають із ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема, прибувати за кожною вимогою до суду, та його належну поведінку. Також судом враховано й положення ст.ст. 183, 194, 199 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області  (м. Березне, вул. Київська, 3) об 11:30 год. 27 квітня 2015 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Обраний щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважати продовженим до 17 год. 00 хв. 20 червня 2015 р.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілу, представника потерпілої.

Обвинуваченого ОСОБА_2доставити із Рівненського СІЗО в приміщення Березнівського районного суду Рівненської області для участі в судовому засіданні у зазначеному кримінальному провадженні.

Копію ухвали для виконання в частині доставлення обвинуваченого ОСОБА_2із Рівненського СІЗО в приміщення Березнівського районного суду Рівненської області направити до Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Таргоній М.В.

ОСОБА_3

ОСОБА_4