П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
1-164/2009
1 июня 2009 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Андреева П.Ф.
при секретаре Солдатенко Е.Н.
с участием прокурора Мельник А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Доброполье дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, (зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5), в силу ст.89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), при следующих обстоятельствах.
Так, согласно решения Добропольского горрайонного суда Донецкой области от 29 августа 2002 года с ОСОБА_1 взысканы алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере 1\4 всех видов заработка, начиная с 7 декабря 2004 года, ежемесячно, но не менее ? части минимума необлагаемого налога с граждан ежемесячно начиная с 6 августа 2002 года и до совершеннолетия ребенка, на основании исполнительного листа №2-1411 от 29 августа 2002 года.
Однако, ОСОБА_1 злостно уклонялся от уплаты алиментов, в результате чего по состоянию на 01.03.2009 года у него образовалась задолженность по алиментам – 2 года 9 месяцев, что в денежном эквиваленте составляет 19127грв.70коп.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что состоял в гражданском браке с ОСОБА_2 и имеют совместного сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. По решению Добропольского горрайонного суда от 29 августа 2002 года с него взысканы алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_4. В настоящее время не работает, последнее место работы было у него на шахте «Белицкая», однако он оттуда был уволен за прогулы. Сумму задолженности в размере19127грв.70коп. не погасил. Какой-либо помощи на содержание сына не оказывает. Знает, что должен оказывать материальную помощь на содержание ребенка. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в объеме предъявленного обвинения нашла свое полное подтверждение в показаниях потерпевшей и других материалах уголовного дела, исследованных в ходе судебного следствия.
Так, потерпевшая ОСОБА_5 суду пояснила, что после прекращения супружеских отношений с ОСОБА_1., с него по решению суда в её пользу были взысканы алименты на содержание сына ОСОБА_4. Какой-либо материальной помощи на содержание сына не оказывает, подарков не привозил и к ней не приезжал.
В уголовном деле имеется заявление ОСОБА_5 в котором она просит привлечь ОСОБА_1 к уголовной ответственности по ст.164 УК Украины /л.д.11/.
Из решения Добропольского горрайонного суда Донецкой области от 29 августа 2002 года следует, что ОСОБА_1 был обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_5 на содержание сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере ? всех видов заработка, начиная с 6 августа 2002 года и до совершеннолетия ребенка /л.д.15/.
Согласно представления отдела государственной исполнительной службы Дорбропольского горрайонного управления юстиции Донецкой области задолженность по выплате алиментов ОСОБА_1 по состоянию на 1 марта 2009 года составила 2 года 9 месяцев, что в денежном выражении составляет 19127грв.70коп. /л.д.5-6/.
Копией исполнительного листа №2-1411 от 29 августа 2002 года подтверждается, что последнее место работы с ОСОБА_1 является шахта «Белицкая», уволен с шахты за прогулы, последний раз алименты взысканы с 1 января 2006 года по 31 мая 2006 года в размере 50% /л.д.7-8/.
Согласно справки Добропольского городского центра занятости ОСОБА_1 обратился 3 ноября 2005 года и ему было выдано направление на трудоустройство в ОП «шахта «Белицкая» – горнорабочим подземным, снят с учета с 7 ноября 2005 года в связи с трудоустройством. В настоящее время в центр занятости по вопросу трудоустройства не обращался /л.д.34/.
Вина подсудимого подтверждается и другими материалами уголовного дела.
Проанализировав собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, поскольку он систематично, длительное время уклонялся от уплаты алиментов на содержание ребенка, без уважительных причин не трудоустраивался, материальной помощи ребенку не оказывал, хотя имеет для этого возможности, задолженность по алиментам не погасил.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.164 ч.1 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в силу ст.89 УК Украины не судимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства.
К обстоятельствам, смягчающих ответственность, суд относит чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру наказания в пределах санкции статьи Уголовного Кодекса в виде ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.164 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы на срок 1(один) год.
В соответствии со ст.61 УК Украины меру наказания ОСОБА_1 отбывать в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением осужденного к труду.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток со дня провозглашения приговора.
Составлено собственноручно в совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующий судья подпись П.Ф.Андреев