ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

09.10.2013 Справа № 18/300/09

за позовом публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпрорудне Запорізької області” (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, пр.Ентузіастів, 28)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торговельне підприємство “Дон-Сервіс” (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Василькова, буд. 11)

про стягнення 820369, 50 грн.

Суддя В.В. Носівець

Без виклику сторін

До господарського суду Запорізької області 07.10.2013 р. від представника ПАТ «Промінвестбанк» ОСОБА_1, яка дії на підставі довіреності № 09-32/391 від 20.03.2013 р. надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 18/300/09 у зв’язку з реорганізацією позивача (стягувача у зобов’язанні).

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням господарського суду Запорізької області від 27.01.2010 р. по справі № 18/300/09 позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Дніпрорудне Запорізької області» задоволено та стягнуто на його користь з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Дон-Сервіс» 650000,00 грн. основного боргу, 98921,90 грн. процентів за користування кредитом, 6680,00 грн. комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості, 81833,31 грн. пені за несвоєчасну сплату суми кредиту, 8376,15 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення від 27.01.2010 р., яке набрало чинності, 19.02.2010 р., у відповідності до ст. 116 ГПК України, видано відповідний наказ. Діяльність філії «Відділення Промінвестбанку в місті Дніпорорудне Запорізької області» припинена шляхом реорганізації в Дніпрорудненське безбалансове відділення з підпорядкуванням філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в місті Запоріжжя». В подальшому Дніпрорудненське безбалансове відділення з підпорядкуванням філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в місті Запоріжжя» закрито. Філія «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя» реорганізована в Обласне відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Запоріжжя із підпорядкуванням ПАТ «Промінвестбанк». У зв’язку з вищевикладеним, позивач, у відповідності до вимог ст.ст. 1, 21, 25, 28 ГПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», просить здійснити заміну у виконавчому провадженні № 18586089 стягувача – публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Дніпрорудне Запорізької області» правонаступником – публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Запоріжжя.

Враховуючи те, що суду необхідно з’ясувати наведені заявником факти, для об’єктивного та всебічного розгляду заяви позивача суд вважає за доцільне призначити судове засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 30.10.2013 р. о/об 12 год. 20 хв.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, кабінет № 215.

4. Зобов’язати сторони:

Заявника (позивач у справі № 18/300/09) надати: нормативне та документальне обґрунтування заяви, а саме: зазначити норму Закону на підставі якої суд повинен здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні та підстави для вчинення судом цих дій; докази виконання відповідачем рішення суду (повністю або частково), в тому числі документи виконавчого провадження; документальні докази (в оригіналі – суду для огляду) на підтвердження реорганізації відповідних філій та відділень банку про які йде мова у заяві та належним чином засвідчені та читаємі копії цих документів для залучення до матеріалів справи; забезпечити явку у судове засідання уповноваженого представника.

Боржника (відповідач у справі № 18/300/09) представити: пояснення по суті заяви; докази виконання рішення суду (повністю або частково); забезпечити явку у судове засідання уповноваженого представника.

Забезпечити обов’язкову явку в судове засідання уповноважених представників сторін.

Суддя В.В. Носівець