Справа №2-634-2009 р. Р І Ш Е Н Н Я копія
ІМ”ЯМ УКРАЇНИ
28 травня 2009 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
судді -О.Ф.Костенко
при секретарі –Кулик Л.І.
при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,-
В С Т А Н О В И В :
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 26 травня 1990 року, від якого мають одну неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Дитина проживає з матір”ю. 29 березня 2006 року шлюб між сторонами розірвано.
Син сторін – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року є студентом 1 курсу Києвського Національного аграрного університету. Розпочав навчання 01 вересня 2008 року, термін закінчення навчання - 01 липня 2012 року.
У травні 2009 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів на повнолітнього сина ОСОБА_4, що продовжує навчання у вищому навчальному закладі, в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, посилаючись на те, що син в зв”язку із навчанням потребує матеріальної допомоги але вона одна не в змозі оплатити його навчання і утримання. Відповідач отримує пенсію і має можливість щомісячно надавати сину допомогу.
В судовому засіданні позивачка підтримала свою позовну заяву, просить її задовільнити. Позивачка підтвердила, що відповідач на даний час сплачує аліменти на неповнолітню дитину в розмірі ј частини заробітку за рішенням суду.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і не заперечує проти стягнення з нього аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання з таким розрахунком, щоб загальний розмір стягуваних аліментів, в тому числі і на неповнолітню дитину, не перевищував 1/3 частини його заробітку. На даний час він на утримання неповнолітньої дитини за рішенням суду сплачує ј частину заробітку.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню з слідуючих підстав.
Згідно із ст. 199 СК України “якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв”язку з чим, потребують матеріальної допомоги, батьки забов”язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу”.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, з 01 вересня 2008 року навчається у Київському Національному аграрному університеті. Навчання на денній формі проходить на контрактній основі. Плата за навчання згідно із договором від 22.07.2008 року складає 8850 гривень на рік. Дитина проживає в гуртожитку і згідно із наданими корінцями квитанцій плата за проживання в ньому становить 1255 гривень на рік.
Стипендії він не отримує. А тому, суд вважає, що дитина в зв”язку із навчанням потребує матеріальної допомоги.
Згідно із ст. 200 СК України “суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків своїми дружиною, чоловіком та неповнолітніми дочкою сином”.
Батько дитини отримує пенсію в розмірі 2500 грн. на місяць. Сплачує аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно. Інших дітей, утриманців не має. Мати повнолітньої дитини працює, отримує зарплату в розмірі 1.300 грн. на місяць, отримує аліменти на неповнолітнього сина в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача.
А тому, суд вважає за можливе на отримання повнолітнього сина стягнути аліменти в розмірі 1/12 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно.
Керуючись ст.ст. 199,200,182,191 СК України, ст.ст. 60,81,88,212-215,367 УПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця с.Мартинівка, Ічнянського району. Чернігівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що продовжує навчання, в розмірі 1/12 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 15 травня 2009 року і проводити до досягнення дитиною навчання, а саме, по 01 липня 2012 року.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 (п”ятдесят однієї) гривні і витрати на ІТЗ в розмірі 250 (двісті п”ятдесят) гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис
Вірно: Суддя
секретар
- Номер: 2-зз/559/9/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-634/09
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Костенко О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2021
- Дата етапу: 25.08.2021