Справа № 2-398-2009 р.             Р І Ш Е Н Н Я             копія

                           ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

    02 квітня 2009 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

    судді         -О.Ф.Костенко

    при секретарі-Кулик Л.І.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями,-

                          В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2

    ОСОБА_2 є власником будинку АДРЕСА_1 області на підставі свідоцтва про право власності в сумісному майні подружжя від 15 квітня 1974 року Ѕ частина / і на підставі свідоцтва про право на спадщину від 15 квітня 1974 року Ѕ частина/.

    ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на будинок з надвірними будівлями.

    У березні 2009 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини і визнання за нею права власності на будинок з надвірними будівлями, посилаючись на те, що 16.10.1992 року померла її мати – ОСОБА_2

    Вона є єдитним спадкоємцем за законом на майно померлої матері відповідно до ст. 529, 548,549 ЦК України 1963 року, так як з моменту відкриття спадщини і по даний час вона фактично володіє і користується спадковим майном. Вона не зверталась в Бахмацьку держнотконтору із заявою про прийняття спадщини. Але з жовтня 1992 року вона господарює в будинку, обробляє земельну ділянку, виконує поточні роботи по ремонту будинку. Факт прийняття нею спадщини підтверджується квитанціями про сплату земельного податку з листопада 1992 року і по даний час, довідкою вуличкому, володінням нею технічною документацією на будинок, показами свідків. Одночасно із встановленням факту прийняття спадщини просить визнати за нею право власності на будинок з надвірними будівлями.

    В судовому засіданні позивачка підтримала свою позовну заяву і просить її задовільнити.

    Представник відповідача в судове засідання не з”явився, але в письмовій заяві міська рада просить розглянути справу у відсутність представника і проти задоволення позову не заперечує.

    Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

    П. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне  значення” вказує на те, що “при вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і місце її відкриття, суд має виходити з положень ст.ст. 526,549 ЦК України 1963 року, згідно з якими місцем відкриття спадщини визначається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме – місце знаходження майна або його основної частини. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини , є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах 6-ти місячного строк з дня відкриття спадщини або подання ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

    Ст. 256 ч.2 ЦПК України передбачено що “у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення”.

    Встановлення факту прийняття спадщини заявнику необхідно для того, щоб оформити право на спадкове майно”.

    Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.12), свідоцтва про укладання шлюбу (а.с.13) ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 і ОСОБА_2

    ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 про що підтверджує копія свідоцтва про його смерть від 18.02.1972 року серії НОМЕР_1 (а.с.10). Після його смерть відкрилась спадщина на Ѕ частину будинку з надвірними будівлями. Спадщину після померлого відповідно до ст.ст. 529,548,549 ЦК України 1963 року прийняла дружина померлого – ОСОБА_2 так як вона звернулась до нотконтори із заявою про прийняття спадщини і отримала в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя від 15.04. 1974 року (а.с.14) і свідоцтво про право на спадщину за законом від 15.04.1974 року (а.с.15). Ці свідоцтва були зареєстровані в Прилуцькому МБТІ (а.с.16).

    16.10.1992 року померла ОСОБА_2 про що підтверджує копія свідоцтва про її смерть від 20.10.1992 року серії НОМЕР_2 (а.с.11).

    Після її смерті відкрилась спадщина на будинок з надвірними будівлями під АДРЕСА_1

    Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом на майно померлої є її рідна дочка позивач по справі, так як вона прийняла спадщину відповідно до ст.ст. 548,549 ЦК України 1963 року, так як фактично вступила у володіння і управління спадковим майном. Доказами цього, є пояснення допитаних в судовому засіданні свідків,ОСОБА_4 ОСОБА_5 які пояснили, що після смерті ОСОБА_2 її дочка –ОСОБА_1. господарювала у будинку, обробляла присадибну земельну ділянку, підтримувала будинок  і надвірні будівлі в  належному стані, виконувала поточний ремонт будинку. Факт прийняття позивачкою спадщини підтверджується також квитанціями про сплату земельного податку (а.с.18,19), володінням технічною документацією на будинок з надвірними будівлями.

    За повідомленням Бахмацької держнотконтори від 24.06.2009 року №529 (а.с.29) спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не відкривалась, оскільки ніхто із спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини.

    А тому, за позивачкою необхідно визнати право власності на будинок з надвірними будівлями.

    Керуючись ст.ст. 256,259,60 ЦПК України, ст.ст. 529,548,549 ЦК України 2003 року, суд,-

                          В И Р І Ш И В :

    Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлої матері – ОСОБА_2

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з надвірними будівлями під АДРЕСА_1 як спадкоємцем першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері – ОСОБА_2

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанії може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                        Суддя             підпис

                Вірно:             Суддя

                         секретар